№ 3/255/1232/2013
Іменем України
02 квітня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Лагода К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, фінансовий директор ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Солов'яненко, 40,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.03.2013 року з СДПІ по роботі з ВПП у м.Донецьку ДПС надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що у ході перевірки ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», ЄДРПОУ 24819472, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46а, встановлено заниження податку на прибуток, заниження авансового внеску з податку на прибуток, що є порушеннями податкового законодавства.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі.
Однак з акту про результати документальної планової виїзної перевірки вбачається, що вона проводилась за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 року.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєному правопорушенні. Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.О. Лагода