Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/699/13-ц
30.05.2013 м.Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Кіцану Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.11.2011 р. по справі за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок скоєння злочину . -
Належним чином повідомлений заявник у судове засідання не з'явився, що згідно положень ст. 231 ЦК України не перешкоджає розгляду заяви. Підставою для перегляду рішення заявник зазначає свою відсутність при розгляді справи та винесені заочного рішення від 24.11.2011 р. та неповідомлення про розгляд справи. По суті вимог заявник заперечує, проте не вказує на яких підставах та не посилається на докази.
Відповідач - ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 24.11.201 1 р. по справі № 2-627, в зв'язку з тим, що суд не повідомив про час та розгляд справи та не надіслав копії заочного рішення.
Представник позивач ПАТ «Кіровоградобленерго» у судовому засіданні проти поданої заяви заперечував на тих підставах, що сторони були повідомлені належним чином, шляхом оголошення у пресі, а саме рішення яке просить скасувати заявник уже скасовано, а справа розглянута у загальному порядку.
Заслухавши представника позивача. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Про судове засідання, призначене Долинським районним судом на 24.11.2011 р. по справі №2-627/2011 р. ОСОБА_1 та інші відповідачі по даній справі були належним чином повідомлені Долинським районним судом шляхом подання оголошення в пресі, а саме: в газеті Урядовий кур'єр від 19.11.2011 року №216 (а.с.83-84). Після подання вказаного оголошення ОСОБА_1 не з'явився на судове засідання 24.11.2011 року, та не надав до суду ніяких доказів, які свідчили про поважні причини неявки на суд;
Ухвалою Долинського районного суду № 2-П-8/3260/12 19 вересня 2012 року заочне рішення від 24.11.2011 р. скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 118).
29 листопада 2012 року прийнято рішення Долинського районного суду №2-642/3792/2012р. (а.с. 139-140), яким позов ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину - задоволено. Рішення набрало законної сили.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення яке просить скасувати заявник вже скасовано, а по справі винесено рішення у загальному порядку..
Керуючись ст.ст. 230, 231 ЦПК України суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.11.2011 р. по справі за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів відповідно до ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя С. В. Степанов