Провадження №2-а/221/105/2013
Справа №221/2473/13-а
Про залишення адміністративного позову без розгляду
29 травня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
за участю представника позивача Стаценко Я.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру одержаних коштів
17.05.2013 позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача надміру одержані кошти з виплати тимчасової державної допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, в сумі 267,90грн. за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 року, про що йому стало відомо 04.04.2012 при повторному зверненні ОСОБА_2 з заявою про продовження виплати допомоги.
В судовому засіданні представник позивача просив поновити строк звернення до суду, так як згідно діючого законодавства вони вимушені були повідомляти відповідачку про наявність заборгованості та про необхідність її погашення (12.09.2012, 02.10.2012, 21.11.2012), після чого у них виникло право звернення до суду.
Відповідач просила залишити позов без розгляду, оскільки відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду, який пропущено без поважних причин.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що розпорядженням УПСЗН Волноваської РДА від 18.06.2012 року на підставі заяви відповідачки від 04.04.2012 року та доданих до неї документів прийнято рішення про стягнення з відповідача надміру одержаних коштів з виплати тимчасової державної допомоги на дитину в сумі 267,90грн. за період з 01.03.2012 по 31.03.2012 року, батько якої у лютому 2012 року сплатив аліменти.
Згідно ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється строк в 6 місяців, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ст..155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, так як попередження позивачем відповідачки про наявність заборгованості та необхідність її погашення не є підставою для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки всі ці дії позивач мав можливість виконати протягом встановленого законом шестимісячного строку.
Керуючись ст.ст. 100, 155 ч.1 п.9 КАСУ суд, УХВАЛИВ:
Адміністративній позов Управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру одержаних коштів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Г.Троян