Справа № 216/2257/13-к
Провадження № 1-кп/216/106/13
20.05.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді Бутенко М.В.,
при секретарі -Бердивевській Г.А.
с участю прокурора -Шаповалова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12012040770000050, 12013040770000988 по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, українеця, громадяна України, не працюючого, зареєстрованного та проживаючого у АДРЕСА_9, раніше судимий:
- 12.07.1994 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч.2, 42, 46-1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з застосування ст.46-1 КК України вважати з іспитовим строком на 2 роки. Звільнення із залу суду 12.07.1994 року.
- 14.11.1994 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк З роки, з конфіскацією майна. Ухвалою судовою колегією по кримінальним справам Дніпропетровського обласного суду від 20.12.1994 року вирок Дзержинського районного суду від 14.11.1994 року змінена кваліфікація зі ст..14 на основну ст..17-141 ч.2 КК України, 42-3 ГД, ИТК-УСЛ. з конфіскацією майна. Звільнився 06.09.1997 року по відбуттю строку покарання.
- 21.04.1999 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 141 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, з конфіскацією майна. Постановою Солонянського районного суду від 17.06.2004 року згідно ст..82 КК України невідбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів замінено на обмеження волі. Звільнився 20.12.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 6 днів.
- 22.06.2005 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст..71 КК України частково приєднане невідбуте покарання по приговору Саксаганського районного суду від 29.04.1999 року. До відбуття визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.09.2008 року по відбуттю строку покарання.
- 25.03.2009 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 10.12.2010 року на підставі ухвали Софієвського районного суду від 02.12.2010 року ст..81, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні.
- 10.03.2011 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст..309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст..71 ч.1 КК України частково приєднане невідбуте покарання по вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 25.03.2009 року. До відбуття 1 рік 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 27.01.2012 року умовно-достроково на 2 місяці 1 день.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженеця м.Кривого Рогу, українця, громадянина України, не працючого, проживає без реєстрації в АДРЕСА_10, раніше судимий:
- 04.04.1996 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк З роки, з конфіскацією майна. Звільнився 03.04.1999 року по відбуттю строку покарання.
- 03.05.1999 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна. Звільнився 22.11.2003 року умовно-достроково на 4 місяці 15 днів.
- 20.04.2004 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 140 ч.3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Приєднане часткове покарання по вироку Центрально-Міського районного суду від 1999 року. До відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 12.04.2007 року по відбуттю строку покарання.
- 14.07.2007 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 313 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
- 17.02.2007 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст..70 ч.4 КК України частково приєднане покарання по вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14.08.2007 року. До відбуття 6 років позбавлення волі. Звільнився 09.02.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 6 днів.
- 07.02.2013 року Довгінцевським районнім судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупностю вироків призначено покарання на строк 2 роки 2 місяця позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньотехнічна, не працюючого, останнє місце проживання АДРЕСА_11, раніше судимий:
- 23.10.2006 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 187 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з конфіскацією майна. Звільнився 17.09.2010 року умовно-достроково на 2 місяці 7 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м.Кривого Рогу, українця, громадяна України, не працюючого, реєстрація в АДРЕСА_12, раніше судимий:
- 29.08.1996 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.140 ч.3, 17, 140 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, з іспитовим строком на 2 роки.
- 19.07.1995 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.17, 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік.
- 26.06.1997 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу за ст.17, 140 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Згідно ст..43 КК України приєднаний невідбутий строк по вироку від 29.08.1996 року. До відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 31.03.2000 року умовно-достроково на 2 місяці 18 днів.
- 23.04.2002 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік.
- 29.10.2002 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст..70 ч.4 КК України цим покаранням повністю позлотити покарання по вироку від 23.04.2002 року. До відбуття 3 роки позбавлення волі. Звільнився 12.02.2005 року по відбуттю строку покарання.
- 12.09.2005 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст..1 «Б» ЗУ об амністії від 31.05.2005 року від відбування покарання звільнений 12.09.2005 року.
- 31.08.2006 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 369 ч.1, 70 ч.1, 263 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Звільнився 15.09.2009 року по відбуттю строку покарання.
- 15.04.2010 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнився 29.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 13 днів.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 395 КК України, суд -
Обвинувачений ОСОБА_3, в середній декаді грудня 2012 року, приблизно о 13.00 годин, ОСОБА_3, повторно, разом з ОСОБА_4 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув до подвір'я будинку АДРЕСА_13, звідки таємно викрали металеві труби в кількості 5-ти штук загальною вартістю 160 гривень, металеву тачку вартістю 100 гривень, та металеві вагани вартістю 120 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 380 гривень.
Крім того, 04.01.2013 року приблизно о 20.30 годин, ОСОБА_3, повторно, разом з ОСОБА_4 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув до сходинкового майданчика 9-го поверху під'їзду №1 будинку АДРЕСА_14, де скориставшись відсутністю очевидців, зі сходинкового майданчика таємно викрав дитячий велосипед «JUNIOR» варстістю 500 гривен, та дитячий велосипед "Romct Blaze" вартістю 500 гривен, після чого з місця злочину втік, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майновий збиток на загальну суму 1000 гривень.
Крім того, 15.01.2013 року приблизно о 24.00 годин, ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 про вчинення крадіжки, прибув до подвір'я будинку №7 по вул.Лермонтова в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до автомобіля «ВАЗ 2101» державний реєстріційний номер НОМЕР_1, в якому ОСОБА_3 за допомогою ножиць відкрив двері водія, та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу «Shutle SCD» вартістю 540 гривень, і зарядний пристрій для мобільного телефону «IPHONE 3G -3GS» вартістю 119 гривень, катушку для спінінгу вартістю 150 гривень, після чого за допомогою ножиць відкрив багажник автомобіля, звідки таємно викрав запасне колесо вартістю 400 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_9, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв ОСОБА_9 майновий збиток на загальну суму 1209 гривень.
Крім того, 19.01.2013 року у денний час, ОСОБА_3, повторно, разом з ОСОБА_6 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув на територію дачного кооперативу АДРЕСА_15, таємно викрали 4 секції забору з дачної ділянки НОМЕР_2, вартістю 100 гривень за одну секцію, які належать ОСОБА_10, тим самим заподіяли останньому матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень.
Крім того, 26.12.2012 року приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_3, повторно, разом з ОСОБА_4 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибули до квартири АДРЕСА_1 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку ОСОБА_3 проник через незачинені на замок вхідні двері, та скориставшись відсутністю очевидців, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві чоботи вартістю 200 гривень, в яких знаходилася електросушарка вартістю 50 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.
Крім того, 23.12.2012 року приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_3, повторно, разом з ОСОБА_4 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибули до квартири АДРЕСА_2 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку ОСОБА_3 проник через незачинені на замок вхідні двері, та скориставшись відсутністю очевидців, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві черевики «Antonio Biaggi» вартістю 1000 гривень, та жіночі чоботи «Adidas» вартістю 800 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.
Крім того, 01.01.2013 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_3, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_3, де за допомогою сталевою проволоки відкрив накданий замок на вхідній двері квартири, після чого проник до її приміщення, звідки таємно викрав срібний ланцюжок вагою приблизно 10 гр з срібним хрестиком вагою приблизно 5 гр загальної вартістю 800 гривень, а також мобільний телефон «Nokia N-8» вартістю 5200 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора «Київстар», яка для потерпілого матеріальної ціності не представляє, які налажать потерпілому ОСОБА_13, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв ОСОБА_13 майновий збиток на загальну суму 6000 гривень.
Крім того, 02.01.2013 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_3, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_4, де за допомогою сталевою проволоки відкрив накданий замок на вхідній двері квартири, після чого проник до її приміщення, звідки таємно викрав фотоапарат «Samsung S 760» вартістю 800 гривень, мобільний телефон «IPHON -3G» вартістю 1500 гривень, ланцюжок з металу жовтого кольору вагою приблизно 5 гр вартістю 800 гривень, кулон з металу жовтого кольору у вигляді «Божої матері» вагою приблизно 1,5 гр вартістю 300 гривень, кулон з металу жовтого кольору у вигляді знаку зодіаку «Ваги» вагою приблизно 1,5 гр вартістю 300 гривень, пару жуночих замшевих чобіт вартістю 600 гривень, які налажать потерпілій ОСОБА_14, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв ОСОБА_14 майновий збиток на загальну суму 4300 гривень.
Крім того, 12.01.2013 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_3, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_5, де за допомогою сталевою проволоки відкрив накладний замок на вхідній двері квартири, після чого з силою штовхнув внутрішню дерев'яну двері, тим самим пошкодив її, та проник до вказаної квартири, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_15: одну пару жіночих замшевих чобіт вартістю 400 гривень, одну пару жіночих шкіряних чобіт вартістю 1500 гривень, одну пару жіночих замшевих чобіт вартістю 2000 гривень, одну пару жіночих замшевих чобіт вартістю 800 гривень, одну пару чоловічих чобіт вартістю 1800 гривень, одну чоловічу шкіряну куртку вартістю 4000 гривень, браслет з металу жовтого кольору вагою приблизно 11 грам вартістю 4950 гривень, ланцюжок з металу жовтого кольору вагою приблизно 2 гр вартістю 900 гривень, сережки з металу жовтого кольору вагою приблизно 4 гр вартістю 1800 гривень, пірсінг з металу жовтого кольору вартістю 100 гривень, спортивну сумку «Adidas Clima 365» вартістю 500 гривень, мобільний телефон «Nokia» вартістю 400 гривень, мобільний телефон «LG GB 110» з сім-картою оператора «Київстар» загальною вартістю 500 гривень, шкіряну візитницю «Puccini» вартістю 250 гривень, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв ОСОБА_15 майновий збиток на загальну суму 19900 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4, в середній декаді грудня 2012 року, приблизно о 13.00 годин, повторно, разом з ОСОБА_3 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув до подвір'я будинку АДРЕСА_13, звідки таємно викрали металеві труби в кількості 5-ти штук загальною вартістю 160 гривень, металеву тачку вартістю 100 гривень, та металеві вагани вартістю 120 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 380 гривень.
Крім того, 04.01.2013 року приблизно о 20.30 годин, ОСОБА_4, повторно, разом з ОСОБА_3 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув до сходинкового майданчика 9-го поверху під'їзду №1 будинку АДРЕСА_14, де скориставшись відсутністю очевидців, зі сходинкового майданчика таємно викрав дитячий велосипед «JUNIOR» варстістю 500 гривен, та дитячий велосипед "Romct Blaze" вартістю 500 гривен, після чого з місця злочину втік, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майновий збиток на загальну суму 1000 гривень.
Крім того, 15.01.2013 року приблизно о 24.00 годин, ОСОБА_4, повторно, разом з ОСОБА_3 про вчинення крадіжки, прибув до подвір'я будинку №7 по вул.Лермонтова в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до автомобіля «ВАЗ 2101» державний реєстріційний номер НОМЕР_1, в якому ОСОБА_3 за допомогою ножиць відкрив двері водія, та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу «Shutle SCD» вартістю 540 гривень, і зарядний пристрій для мобільного телефону «IPHONE 3G -3GS» вартістю 119 гривень, катушку для спінінгу вартістю 150 гривень, після чого за допомогою ножиць відкрив багажник автомобіля, звідки таємно викрав запасне колесо вартістю 400 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_9, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв ОСОБА_9 майновий збиток на загальну суму 1209 гривень.
Крім того, 26.12.2012 року приблизно о 12.00 годин, ОСОБА_4, повторно, разом з ОСОБА_3 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибули до квартири АДРЕСА_1 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку ОСОБА_3 проник через незачинені на замок вхідні двері, та скориставшись відсутністю очевидців, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві чоботи вартістю 200 гривень, в яких знаходилася електросушарка вартістю 50 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень.
Крім того, 23.12.2012 року приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_4, повторно, разом з ОСОБА_3 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибули до квартири АДРЕСА_2 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку ОСОБА_3 проник через незачинені на замок вхідні двері, та скориставшись відсутністю очевидців, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві черевики «Antonio Biaggi» вартістю 1000 гривень, та жіночі чоботи «Adidas» вартістю 800 гривень, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим заподіяли потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.
Крім того, у першій декаді листопада 2012 року, ОСОБА_4, по вул.Лебединського Центрально - Міського району м.Кривого Рогу знайшов, тим самим придбав дев'ять патронів калібру 7,62 мм, які поклав собі в праву зовнішню кишеню куртки, і зберігав при собі, без відповідного законом дозволу.
19.01.2013 року, о 16.30 годин ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташований по вул.Першотравнева, 14 м.Кривого Рогу, де у нього в службовому кабінеті №107 в ході обшуку особистих речей при складані протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України в правій зовнішній боковій кишені було виявлено і вилучено дев'ять патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку експертизи №58/07-014 від 28.01.2013 року є бойовими припасами, а саме проміжними патронами центрального бою калібру 7,62х39 мм, які призначені для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 зберігав без відповідного дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_5, діючі повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, маючи намір на викрадення чужого майна, прибули на територію домоволодіння АДРЕСА_16, яке належить ОСОБА_16, де через незачинені вхідні двері проникли до приміщення гаражу, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали, майно яке належить ОСОБА_17, а саме: електродрель вартістю 800 гривень; набір слюсарних інструментів для автомобіля вартістю 800 гривень; пневматичну рушницю для підводного плавання вартістю 3000 гривень, носки для підводного плавання вартістю 450 гривень, шолом для гри в хокей вартістю 850 гривень, мисливський камуфльований костюм вартістю 2000 гривень, камуфльований светр вартістю 400 гривень, електричну газонокосарку вартістю 1200 гривень, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 9500 гривень.
Крім того, в першій декаді листопада 2012 року, у нічний час, ОСОБА_5, діючі повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, маючи намір на викрадення чужого майна, прибули до дачного будинку АДРЕСА_17, шляхом пошкодження металевих грат та віджиму метало пластикового вікна проникли до його приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_18, а саме: поливний насос вартістю 2500 гривень, телевізор «Антлант» вартістю 360 гривень, кабель для зварювального апарату довжиною 50 м вартістю 400 гривень, електродрель вартістю 120 гривень, прилади для поливу в кількості 4 штук вартістю 50 гривень кожній, електро духова шава-тостер «Солар» вартістю 400 гривень, гроші в сумі 2136 гривень, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 6116 гривень.
Крім того, в середній декаді листопада 2012 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5, діючі повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, маючи намір на викрадення чужого майна, прибули до дачного будинку АДРЕСА_22, розташованого поблизу вул.Кобилянського Центрально-Міського району м.Кривого Рогу, де ліктем розбив скло у вікні будинку, та проникли до його приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_19, а саме: зварювальний апарат (мідний), вартістю 3000 гривень, бензопилу «Einhel Royal»вартістю 1000 гривень, DVD програвач «LG DK 377» вартістю 200 гривень, електродрель китайського виробництва вартістю 200 гривень, електричну шліфувальну машинку китайського виробництва вартістю 200 гривень, диски формату DVD-R: марок F1 - 17 штук, HP - 65 штук, Videx - 3 штуки, Pleomax - 1 штуку, TDK - 3 штуки, Verbatim - 15 штук, ANV(8.5Gb) - 50 штук, Sony - 100 штук, Pleomax - 100 штук, Videx - 50 штук, Nanotex - 10 штук,загальної вартістю 1075 гривень, диски формату CD-R: марок TDK - 60 штук, Verbatim - 17штук, Datex - 55 штук, Esperanza - 50 штук, загальною вартістю 280гривень, диски формату CD-RW: марок Acme - 2 штуки, HP - 16 штук, TDK - 4 штуки, X-digital - 2 штуки, DVD-RW: X-digital - 35 штуки, Verbatim - 10 штук загальною вартістю 300гривень, маркеры 24 штук загальною вартістю 85гривень, відеокасети Panasonik - 6 штук, TDK - 4 штуки, Sony - 10 штук загальною вартістю 400 гривень, клавіатури для комп'ютерів в кількості 10 штук на загальну суму 600 гривень, джойстик ігровий 2 штуки вартістю по 130 гривень, навушники в кількості 14 штук, мікрофони в кількості 3 штук загальною вартістю 500гривень, аудіоколонки в кількості 2 штук вартістю 76 гривень, кабель формату HDMI вартістю 40 гривень, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 7806 гривень.
Крім того, в останній декаді грудня 2012 року, у нічний час, ОСОБА_5, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до гаражу АДРЕСА_18, де за допомогою знайденого металевого лому зробив пролом в стіні підвалу вказаного гаражу, після чого з гаражу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_20, а саме: акумулятор 60 А вартістю 700 гривень, коробки передач на автомобіль «Део» в кількості 2 штук вартістю по 1500 гривень, авто магнітолу «Kenwood» вартістю 700 гривень, після чого з місця події втік, та розпорядився вкраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 4400 гривень.
Крім того, у першій декаді січня 2013 року, приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_5, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибув до гаражу АДРЕСА_19, де через наявний в задній стані пролом, проник до його приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_21, а саме: системний блок до комп'ютера 300 гривень, два металевих диска Р-14 вартістю по 250 гривень кожний, туристичну бензинову піч «Жук» вартістю 300 гривень, набор рожкових ключів, ніж, молоток, пилку загальною вартістю 300 гривень, мішок цукру 50 кг вартістю 350 гривень, коробку сонячного масла «Олейна» вартістю 260 гривень, після чого з місця події втік, та розпорядився вкраденим на свій розсуд, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 2010 гривень.
Крім того, у листопаді 2012 року, ОСОБА_5, по вул.Кобилянського Центрально - Міського району м.Кривого Рогу знайшов, тим самим придбав нунчаки, які залишив собі, і зберігав при собі, без відповідного законом дозволу.
21.01.2013 року, о 17.00 годин ОСОБА_5, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташований по вул.Першотравнева, 14 м.Кривого Рогу, де у нього в службовому кабінеті №111 в ході обшуку особистих речей при складані протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України за ременем брюк був виявлений та вилучений предмет у вигляді двох металевих прутів, обмотаних ізоляційною стрічкою, та скріплені між собою металевим ціпком, який згідно висновку експертизи №55/03-028 від 01.02.2013 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленим саморобним способом за типом «нунчаку», який ОСОБА_5 зберігав без відповідного дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, останній раз 15.04.2010 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч.2, 395, 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 13 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і в період відбування покарання знову здійснив аналогічне умисні кримінальні правопорушення.
Так, 19.01.2013 року у денний час, ОСОБА_6, повторно, разом з ОСОБА_3 за попередньою змовою про вчинення крадіжки, прибув на територію дачного кооперативу АДРЕСА_20, де таємно викрали 4 секції забору з дачної ділянки НОМЕР_2, вартістю 100 гривень за одну секцію, які належать ОСОБА_10, тим самим заподіяли останньому матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень.
ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, останній раз 15.04.2010 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч. 1, 309 ч.2, 395, 70 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнився 29.05.2012 року умовно-достроково на 1 рік 13 днів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і в період відбування покарання знову здійснив аналогічне умисні кримінальні правопорушення.
ОСОБА_6, 29 травня 2012 року був ознайомлений працівниками Ігренського виправного центру УДДУ ВП в Дніпропетровській області№133 з постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, а так само сукупністю обов'язкових для виконання обов'язків і обмежень, а саме:
1. Заборона відлучатися з місця мешкання з 22.00год. до 06.00 год. щодоби.
2. Заборона виїзду по особистим питанням за межі району (міста).
3. Заборона відвідувати бари, кафе, ресторани і інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. З'являтися до міліції для реєстрації чотири рази на місяць.
Прибувши 31.05.2012 року до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_21, ОСОБА_6 зареєструвався в Центрально-Міський РВ КГУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, де дільничним інспектором міліції сектора ДІМ Центрально-Міського РВ КГУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_22 був офіційно попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Після цього, ОСОБА_6 на реєстрацію в Центрально-Міський РВ КГУ з 18.09.2012 року не приходив. Так само ОСОБА_6, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив своє місце проживання без поважних причин, працівників ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання не повідомив і став жити в різних районах м.Кривого Рогу, у раніше знайомих осіб, періодично змінюючи адреси, що унеможливлює здійснювати за ним адміністративний нагляд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3, винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 185 ч.2,3 КК України визнав повністю та суду показав, що в середні грудня 2012 року, приблизно о 13.00 годин, він разом з ОСОБА_4 з теріторії будинку АДРЕСА_13, звідки таємно викрали металеві труби, металеву тачку та металеві вагани після чого з місця злочину втекли, викрадене майно продали. Також на початку січня 2013 року приблизно о 20.30 годин, він разом з ОСОБА_4 зі сходинкового майданчика 9-го поверху під'їзду №1 будинку АДРЕСА_14, таємно викрали дитячий велосипед «JUNIOR» та дитячий велосипед "Romct Blaze" , викрадене продали. 15.01.2013 року приблизно о 24.00 годин, він з ОСОБА_4 з подвір'я будинку №7 по вул.Лермонтова в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу за допомогою ножиць відкрив двері автомобіля «ВАЗ 2101» та викрав автомагнітолу , зарядний пристрій для мобільного телефону, катушку для спінінгу, після чого за допомогою ножиць відкрив багажник автомобіля, звідки таємно викрав запасне колесо вартістю , розпорядився викраденим на свій розсуд.19.01.2013 року у денний час, він разом з ОСОБА_6 з території дачного кооперативу «Росинка плюс», викрали 4 секції забору з дачної ділянки, викрадене продали. 26.12.2012 року приблизно о півдні, він разом з ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку він проник через незачинені на замок вхідні двері, та скориставшись відсутністю очевидців, з передпокою квартири таємно викрав жіночі замшеві чоботи в яких знаходилася електросушарка, викрадене продали. 23.12.2012 року вечором, він з ОСОБА_4 з АДРЕСА_2 через незачинені на замок вхідні двері, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві черевики та жіночі чоботи, викрадене продали. 01.01.2013 року, приблизно о 14.00 годині, він з квартири АДРЕСА_3, де за допомогою сталевою проволоки відкрив накданий замок на вхідній двері квартири, викрав срібний ланцюжок з срібним, мобільний телефон «Nokia N-8» з сім-картою, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд. 02.01.2013 року, приблизно о 15.00 годині, він з квартири АДРЕСА_4, де за допомогою сталевою проволоки відкрив накданий замок на вхідній двері квартири, таємно викрав фотоапарат, мобільний телефон «IPHON -3G», ланцюжок з кулоном з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору, пару жуночих замшевих чобіт вартістю і розпорядився викраденим на свій розсуд. 12.01.2013 року, приблизно о 18.00 годині, він з квартири АДРЕСА_6 яку відкрив за допомогою сталевої проволоки викрав майно дві пари жіночих замшевих чобіт, дві пари жіночих шкіряних, пару чоловічих чобіт, одну чоловічу шкіряну куртку, браслет з металу жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору, сережки з металу жовтого кольору, пірсінг з металу жовтого кольору, спортивну сумку, два мобільних телефона, шкіряну візитницю і розпорядився викраденим на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4, винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 185 ч.2,3, ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю та суду показав, що він в середині грудня 2012 року, приблизно по полудні, разом з ОСОБА_3 з подвір'я будинку АДРЕСА_13, звідки таємно викрали металеві труби в кількості 5-ти штук, металеву тачку та металеві вагани яки продали, кошти поділили між собою. 04.01.2013 року після 20 години, він разом з ОСОБА_3 з сходинкового майданчика 9-го поверху під'їзду №1 будинку АДРЕСА_14 таємно викрав два дитячих велосипеда, які продали. У середині січня 2013 року приблизно о півночи, він разом з ОСОБА_3 з подвір'я будинку №7 по вул.Лермонтова з автомобіля «ВАЗ 2101» який ОСОБА_3 за допомогою ножиць відкрив викрали автомагнітолу і зарядний пристрій для мобільного телефону, катушку для спінінгу, а з відкрив багажника автомобіля викрав запасне колесо, після чого з місця злочину втік, і розпорядився викраденим на свій розсуд. 26.12.2012 року о полудні, він разом з ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, в яку яку відкрив за допомогою проволоки ОСОБА_3, з передпокою вказаної квартири таємно викрав жіночі замшеві чоботи в яких знаходилася, потім з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд. 23.12.2012 року приблизно о 20.00 годин, він, разом з ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, яку відкрив ОСОБА_3 викрав жіночі замшеві черевики, жіночі чоботи, після чого з місця злочину втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд. На початку листопада 2012 року, він, по вул.Лебединського Центрально - Міського району м.Кривого Рогу знайшов, тим самим придбав дев'ять патронів калібру 7,62 мм, які поклав собі в праву зовнішню кишеню куртки, і зберігав при собі, без відповідного законом дозволу. 19.01.2013 року, о 16.30 годин він., був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5, винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 2 КК України визнав повністю та суду показав, що він разом з ОСОБА_6, з проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_16, через незачинені вхідні двері зайшли до гаражу, звідки таємно викрали електродрель, набір слюсарних інструментів, пневматичну рушницю для підводного плавання, носки для підводного плавання, шолом для гри в хокей, камуфльований костюм, камуфльований светр, електричну газонокосарку, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд. На початку листопада 2012 року, у нічний час, він з ОСОБА_6, з дачного будинку СТ «Росинка плюс», розташованого поблизу вул.Кобилянського проникли до його приміщення, звідки таємно викрали майно, а саме: поливний насос, телевізор, кабель для зварювального апарату, електродрель, прилади для поливу, електро тостер, гроші в сумі 2136 гривень, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсудє. У середені листопада 2012 року, приблизно о 21.00 годині, він з ОСОБА_6, з дачного будинку АДРЕСА_22, розбили скло у вікні будинку, та проникли до його приміщення, звідки таємно викрали майно - зварювальний апарат, бензопилу, DVD програвач, електродрель, електричну шліфувальну машинку, DVD диски, відеокасети, клавіатури для комп'ютерів, джойстик, навушники, мікрофони, аудіоколонки, кабель, після чого з місця події втекли, та розпорядилися викраденим на свій розсуд. На прикінці рудня 2012 року, у нічний час, він в гаражі АДРЕСА_23, за допомогою знайденого металевого лому зробив пролом в стіні підвалу вказаного гаражу, та таємно викрав майно, акумулятор, коробки передач на автомобіль, авто магнітолу, після чого з місця події втік, та розпорядився вкраденим на свій розсуд. У десятих числах січня 2013 року, приблизно о 20.00 годин, він з гаражу АДРЕСА_24, через наявний в задній стані пролом, проник до його приміщення, звідки таємно викрав системний блок до комп'ютера, два металевих диска, туристичну бензинову піч «, набор рожкових ключів, ніж, молоток, пилку, мішок цукру, коробку сонячного масла «Олейна», після чого з місця події втік, а викрадене продав на Центрально-Міському ринку. У листопаді 2012 року, він по вул.Кобилянського Центрально - Міського району м.Кривого Рогу знайшов, тим самим придбав нунчаки, які залишив собі, і зберігав при собі, без відповідного законом дозволу, а 21.01.2013 року, о 17.00 годин, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6, винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 185 ч. 2, 3, ст. 395 КК України визнав повністю та суду показав, 19.01.2013 року у денний час, він разом з ОСОБА_3 з території дачного кооперативу «Росинка плюс», таємно викрали 4 секції забору з дачної ділянки, які продали.
ОСОБА_6, 29 травня 2012 року був ознайомлений працівниками Ігренського виправного центру УДДУ ВП в Дніпропетровській області№133 з постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, а так само сукупністю обов'язкових для виконання обов'язків і обмежень, прибувши 31.05.2012 року до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_21, він зареєструвався в Центрально-Міський РВ КГУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, де дільничним інспектором міліції був офіційно попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Після цього, він на реєстрацію в Центрально-Міський РВ КГУ не приходив, самовільно залишив своє місце проживання без поважних причин, працівників ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання не повідомив і став жити в різних районах м.Кривого Рогу, у раніше знайомих осіб, періодично змінюючи адреси.
Потерпілий ОСОБА_23, суду пояснив, що зараз проживає в Криму, а тому зберігає частину своїх речей у свого знайомого на його дачі що знаходиться в АДРЕСА_25. Свої речи він склав у гаражі, що знаходиться на території дачи. 21.10.2012 року на його мобільний телефон зателефонував господар дачі ОСОБА_16, та сказав, що до гаражу хтось проник, порушено порядок у гаражі та попросив його приїхати. 26.10.2012 року він приїхав, у гаражі побачив безлад та виявив, що багато його речей зникло. Він склав список зниклих речей: електродрель, набір слюсарних інструментів для автомобіля, пневматичну рушницю для підводного плавання, носки для підводного плавання, шолом для гри в хокей, мисливський камуфльований костюм, камуфльований светр вартістю 400 гривень, електричну газонокосарку, блок двигуна для автомобіля ГАЗ-21, пальто кашемірове чорного кольору, куртку сірого кольору, шкіряний піджак чорного кольору, жилет з підкладкою з натурального хутра, електричну газонокосарку. Разом йому було завдано шкоду на суму 21 750 грн. Просить стягнути з обвинувачених вказану суму.
Потепілий ОСОБА_13, суду пояснив, що 01.01.2012 року приблизно об 14.00, в його квартиру АДРЕСА_7, шляхом підбору ключа проникли невідомі особи та викрали його майно: срібний ланцюжок з срібним хрестиком, а також мобільний телефон «Nokia N-8» з сім-картою оператора «Київстар». Шкода склала 6 000 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Потепіла ОСОБА_24, суду пояснила, що в неї за будинком АДРЕСА_26 стояли 2 вагана, металева тачка та 5 труб. На при кінці січня 2013 рокувона помітила, що вказані речи зникли. Шкода склала 380 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Потеріла ОСОБА_11 суду пояснила, що 26.12.2012 року об 10.00 вона разом з дочкою прийшла додому в АДРЕСА_8, у коридорі роззулась, у чоботи поставила електросушарку. Вона з дітьми знаходилась у квартири, до квартири ніхто не заходив, але двері до квартири на замок закриті не були, бо 15.30 вона помітила, що зникли чоботи разом з електросушаркою. Шкода склала 250 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Потепілий ОСОБА_10, суду пояснив, що він є головою кооперативу СК «Росинка», йому на телефон подзвонив дачнік і сказав, що бачив як два невідомих хлопця несуть по території кооперативу секції металевого забору. Він заїхав за ним, та вони разом поїхали до кооперативу, там побачили, що два хлопця несуть секції його забору, вони підійшли до них, один з них втік, а другого вони затримали та викликали міліцію. Шкода склала 400 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Потепілий ОСОБА_25, суду пояснив, що з його гаражу АДРЕСА_18, шляхом пролом в стіні підвалу вказаного гаражу, викрадене його майно а саме: два акумулятора 60 А, дві коробки передач на автомобіль «Део», авто магнітола «Kenwood» . Шкода склала 4 400 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Потепілий ОСОБА_26, суду пояснив, що з його гаражу АДРЕСА_19, через пролом в задній стані, таємно викрадене його майно, а саме: системний блок до комп'ютера, два металевих диска Р-14, туристична бензинова піч «Жук», набор рожкових ключів, ніж, молоток, пилку, мішок цукру 50 кг, коробка сонячного масла «Олейна». Шкода склала 2 010 грн. Просить стягнути з обвинувачених.
Інші потерпілі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_15 надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, та просили стягнути з обвинувачених суму заподіяної шкоди.
Свідок ОСОБА_22, суду пояснив, що він працює дільничним інспектором міліції сектора ДІМ Центрально-Міського РВ КГУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, так обвинувачений ОСОБА_6 31.05.2012 року прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_21, ОСОБА_6 зареєструвався в Центрально-Міський РВ КГУ ГУ МВС України, був офіційно попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Після цього, ОСОБА_6 на реєстрацію в Центрально-Міський РВ КГУ з 18.09.2012 року не приходив. Так само ОСОБА_6, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив своє місце проживання без поважних причин, працівників ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання не повідомив і став жити в різних районах м.Кривого Рогу, у раніше знайомих осіб, періодично змінюючи адреси, що унеможливлює здійснювати за ним адміністративний нагляд.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченого, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, оголошеними під час слухання справи.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3, вірно, кваліфікували за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло чи інше приміщення.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4, вірно, кваліфікували за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло чи інше приміщення; за ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5, вірно, кваліфікували за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло чи інше приміщення; за ст. 263 ч. 2 КК України за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6, вірно, кваліфікували за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ст. 185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло чи інше приміщення; за ст.395 КК України за ознакою самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, крім того суд враховує стан здоров'я обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом'якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_27 повинно бути призначене з застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, крім того суд враховує стан здоров'я обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом'якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_4 повинно бути призначене з застосуванням ст. 70 ч. 1, 71 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, крім того суд враховує стан здоров'я обвинуваченого.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом'якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_5 повинно бути призначене з застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, крім того суд враховує стан здоров'я обвинуваченого, крім того на його утриманні знаходиться наколінній син ІНФОРМАЦІЯ_10.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.
Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом'якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_6повинно бути призначене з застосуванням ст. 70 ч. 1, 71 КК України.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, КК України та призначити йому покарання за
ст. 185 ч.2 КК України - у вигляді 2 (два) років позбавлення волі ;
ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді 3 (три) років позбавлення волі .
На підставі ст. 70 ч. 1 КК поглинання призначених покарань визначити остаточне покарання - у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 22 січня 2013 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за
ст. 185 ч.2 КК України - у вигляді 2 (два) років позбавлення волі ;
ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді 3 (три) років 1 (один) місяць позбавлення волі ;
ст. 263 ч.1 КК України - у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК часткового складання призначених покарань визначити покарання - у вигляді 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та за вироком Довгинцевського районного судому м. Кривого Рогу від 07.02.2013. визначити остаточне покарання - у вигляді 3 ( три ) років 3 (три) місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 19 січня 2013 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за
ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді 3 (три) років позбавлення волі;
ст. 263 ч.2 КК України - у вигляді 2 (два) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК поглинання призначених покарань визначити остаточне покарання - у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 21 січня 2013 року.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 395 КК України та призначити йому покарання за
ст. 185 ч.2 КК України - у вигляді 2 (два) років позбавлення волі ;
ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді 3 (три) років позбавлення волі ;
ст. 395 КК України - у вигляді 6 (шість) місяців арнешту.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК поглинання призначених покарань визначити остаточне покарання - у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання що призначеного за даним вироком та за вироком Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 15.04.2010 визначити остаточне покарання - у вигляді 3 ( три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 19 січня 2013 року.
Стягнути з осуджених ОСОБА_27 та ОСОБА_4, солідарно, на користь потерпілих : ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 380 гривень, ОСОБА_9 майновий збиток на загальну суму 1209 гривень, ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 250 гривень, ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.
Стягнути з осудженого ОСОБА_27 на користь потерпілих : ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 200 гривень, ОСОБА_15 майновий збиток на загальну суму 19900 гривень.
Стягнути з осудженого ОСОБА_27, на користь потерпілого ОСОБА_14 майновий збиток на загальну суму 4300 гривень.
Стягнути з осуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, солідарно, на користь потерпілих: ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 9500 гривень.
Стягнути з осудженого ОСОБА_5 на користь потерпілих : ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 4400 гривень, ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 2010 гривень.
Речові докази патрони у кількості 6 шт. та гільзи у кількості 3 шт. - знищити ( т.4 а.с. 86).
Речові докази нунчаки у кількості 1 шт. - знищити ( т.5 а.с. 213).
Речовий доказ велосипед, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 залишити потерпілому (т. 4 а.с. 25).
Речовий доказ автомагнітола, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 залишити потерпілому (т. 4 а.с. 99 ).
Речовий доказ мобільний телефон «Нокія», серебряний хрест та цепочка, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_28 залишити потерпілому (т. 4 а.с. 127).
Речовий доказ одну пару жіночої обуві , що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_12. залишити потерпілій (т. 4 а.с. 212 ).
Речовий доказ дві секції забору, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_30 залишити потерпілому (т. 5 а.с. 50 ).
Речовий доказ блок двигуна, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_23залишити потерпілому (т. 5 а.с. 111 ).
Речовий доказ ДВД програвач, 7 відеокасет, 27 СД дисків, пульт від телевізора, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_19 залишити потерпілому (т. 5 а.с. 194 ) .
Матеріали кримінального провадження № 12012040770000050, 12013040770000988 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/2257/13-к 1-КП/216/106/13.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.
Головуючий -суддя М.В.Бутенко