Справа № 202/26158/13-п
Іменем України
30 травня 2013 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -
31.03.2013 року близько 18-00 години ОСОБА_1 знаходячись поблизу кафе «СССР» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Магдалинівська, 2-А, будучи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу ОСОБА_2 особисті образи, нецензурну лайку та погрози фізичного насильства, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину у дрібному хуліганстві визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повністю підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 400716 від 05.04.2013 року; заявою ОСОБА_2 та її письмовим поясненням; письмовим поясненням ОСОБА_3; письмовим поясненням ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер адміністративного правопорушення та ставлення ОСОБА_1 до існуючих в суспільстві норм моралі та добропорядності, дані про його особу, а саме те, що він порушення скоїв вперше, не працює, також враховую ступінь його вини, відсутність обставин що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, що відноситься до обставини, що пом'якшує відповідальність.
Перебування ОСОБА_1 у стані сп'яніння під час вчинення правопорушення враховується обставиною, що обтяжує його відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини вважаю необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт якого буде достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк п'ятдесят годин.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Д.С. Шклярук