Ухвала від 25.12.2012 по справі 0818/8219/2012

25.12.2012

Справа № 0818/8219/2012 2/0818/2714/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зі спадкоємців, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зі спадкоємців.

В судове засідання по справі призначене на 15.11.2012 року, 05.12.2012 року 25.12.2012 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заяви про слухання справи у його відсутності позивачем не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, законодавцем встановлено, що при повторній неявці позивача в судове засідання причина неявки в судове засідання не має значення для суду і в разі навіть поважної причини при повторній неявці в судове засідання, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду.

У зв'язку з наведеним, залишення заяви без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зі спадкоємців - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Гашук

Попередній документ
31493959
Наступний документ
31493961
Інформація про рішення:
№ рішення: 31493960
№ справи: 0818/8219/2012
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 01.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг