16.05.2013
Справа № 335/3670/13-ц 2/335/1422/2013
16 травня 2013 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 06.06.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки. Чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання їх дітей, у зв'язку з чим вона вимушена була вийти на роботу із декретної відпустки. Її заробітна плата є незначною і утримувати двох дітей самостійно їй дуже важко. Посилаючи на те, що відповідач працює офіційно та отримує постійний дохід, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 : прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених у ній.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У силу ст. ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в долі від доходу їхньої матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі .
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06.06.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 217. Сторони від даного шлюбу мають 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утримання позивачки.
Відповідач має постійне місце роботи, інших неповнолітніх дітей не має, його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, проти стягнення з нього аліментів не заперечує, про що надав відповідну заяву.
Враховуючи матеріальне становище дітей, працевлаштованість відповідача, відсутність у нього заперечень щодо стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей потрібно визначити у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, від дня пред'явлення позову до повноліття найстаршої дитини.
Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка по справі в даний час працює, проте молодший син не досяг трирічного віку, відповідач не заперечує проти позовних вимог про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, у зв'язку з чим суд доходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню і з урахуванням принципу справедливості вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку і до досягнення їх молодшим сином трирічного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.
Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на ВАТ «Запоріжсталь») на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює у ВАТ «Запоріжсталь») аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, з 11 квітня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на ВАТ «Запоріжсталь») на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює у ВАТ «Запоріжсталь»), аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку починаючи з 11 квітня 2013 року і до досягнення неповнолітнім сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на ВАТ «Запоріжсталь») судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: К.В. Гашук