Справа № 401/11914/12
(2/199/823/13)
Іменем України
27 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 145616,12 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 05.08.2011 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500220914. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 150000 гривень, а останній зобов'язався в порядку та на умовах визначених договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. У порушення умов договору останній свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом на суму 145616,12 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 05.08.2011 року було укладено кредитний договір № 500220914, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150000 гривень, строком до 08.08.2016 року включно, зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 7,00% річних. Кредит надавався відповідачу на власні потреби шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом на суму 145616,12 грн., яка складається з:
- заборгованість за кредитом - 134088,80 грн.;
- заборгованість по відсотках - 5430,32 грн.;
- заборгованість по комісії - 2997,00 грн.;
- штраф - 3100,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1456,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215,224, 81, 88 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500220914 від 05 серпня 2011 року в розмірі 145616,12 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 134088,80 грн.;заборгованість по відсотках - 5430,32 грн.; заборгованість по комісії - 2997,00 грн.; штраф - 3100,00 грн., а також судовий збір в розмірі 1456,16 грн., а всього 147072 (сто сорок сім тисяч сімдесят дві) гривні 28 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарни у десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: