Справа № 123/757/13- ц
Провадження № 6/123/81/2013
11.03.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Сенько М.Ф.
при секретарі - Жолуденко С.І.
розглянувши в судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа за справою № 2-3654/2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення до виконавчого документа змін відносно відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового рішення про стягнення витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Заява мотивована тим, що 05 жовтня 2011 року Київським районним судом м. Сімферополя по цивільній справі № 2-3654/2011 з ОСОБА_2 стягнута на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» сума збитків у розмірі 120 грн.
04 вересня 2012 року Київським районним судом м. Сімферополя виданий виконавчий лист за справою № 2-3654/2011 .
13 вересня 2012 виконавчий лист поданий у Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим.
13 вересня 2012 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Шарангіної Є.І. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона України «Про виконавче провадження», а саме не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника
Представник заявника та зацікавлені особи в суд не прибули.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно з довідки з державної податкової інспекції м. Сімферополя від 31.01.2013 року № 1213/9/18-5 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_2 у базі даних не значиться.
У зв'язку з вищевикладеним, внесення змін до виконавчого листа за справою № 2-3654/2011 року та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не надається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 371 ЦПК України, суд
Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа за справою № 2-3654/2011 року та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя відповідно до вимог ст.ст. 291 - 296 ЦПК України
Суддя Сенько М. Ф.