25.04.2013 103/4958/12
25 квітня 2013 р. м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
судді Лягіной О.В.
при секретарі Локтюковій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Прокурора Бахчисарайського району АРК в інтересах Державної інспекції сільського господарства в АРК, Бахчисарайської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Держкомзему в Бахчисарайському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, витребування на користь держави земельних ділянок, скасування державної реєстрації право власності на земельні ділянки,
Прокурор Бахчисарайського району АРК звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в АРК, Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК з вимогами про визнання недійсними державних актів про право власності на землю, отриманих відповідачем на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК, яке було скасовано Апеляційним судом АРК, зазначивши, що на сьогодні у власності відповідача за скасованим судовим рішенням знаходяться земельні ділянки загальною площею 19,7798 га, що підтверджується відповідними державними актами, у зв'язку із чим прокурор звернувся до суду з вищезазначеними вимогами.
25.04.2013 р. прокурор прокуратури Бахчисарайського району АРК Дорогавцев А.М., надав до суду заяву у якій на задоволені позову в частині визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки наполягає повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, будь-яких заперечень щодо позову, клопотань до суду не направив, у зв'язку із чим на підставі ст.224 ЦПК України суд вважав за можливе заочне розглянути справу за відсутності відповідача, що не з'явився.
Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник Відділу Держкомзему в Бахчисарайському районі у судове засідання також не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи сповіщалися належним чином, будь-яких заперечень щодо позову, клопотань до суду не направили.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст.10,60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Прокуратурою Бахчисарайського району АРК в інтересах держави в особі Бахчисарайського районного відділу земельних ресурсів АРК було оскаржено рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року в справі № 2-1267/2007, за яким визнано дійсними договори міни між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнано право власності ОСОБА_1 на 3 (три) земельні ділянки, які їм належали загальною площею 19,7798 га на території Зеленівської сільської ради Бахчисарайського району АРК.
Рішенням Апеляційного суду АРК від 10 листопада 2009 року рішення Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24 квітня 2007 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Із вищевказаного рішення Апеляційного суду АРК вбачається, що на підставі п.15 пп."б" Прикінцевих положень Земельного Кодексу України на той час та зараз діє мораторій, який не допускає відчуження земельних ділянок і зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб.
В теперішній час у власності відповідача за скасованим судовим рішенням перебувають земельні ділянки загальною площею 19,7798 га, що підтверджується наступними державними актами про право власності на земельні ділянки, які були видані на ім'я ОСОБА_1: площею 4.2854 серії ЯЕ № 080596, кадастровий номер 0120482900:07:001:0032, виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400047; площею 6.4892, серії ЯЕ № 080598, кадастровий номер 1-0120482900:07:001:0040, 2-0120482900:07:001:0041, 3-0120482900:07:001:0042 виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400048; площею 9.0052, серії ЯЕ № 080597, кадастровий номер 1-0120482900:07:001:0117, 2- 0120482900:07:001:0118, 3-0120482900:07:001:0019 виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400049;.
На підставі ст.126 Земельного Кодексу України державний акт є документом, що посвідчує право на земельну ділянку.
Згідно ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.
Оскільки рішення Бахчисарайського районного суду АРК, які надали ОСОБА_1 право на отримання державних актів на право власності на земельні ділянки скасовані, то отримані останнім державні акти підлягають визнанню недійсними. При цьому, суд застосовує положення п."д" ч.3 ст.152 ЗК України, ч.1 ст.16 ЦК України, а саме застосування інших передбачених законом способів захисту прав громадян на земельні ділянки.
Крім того, відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 2 Постанови від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" вбачається, що судам підсудні справи за заявами з приводу визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.
Суд також приймає до уваги те, що законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст.55,124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.
Таким чином, виходячи із засад змагальності, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, керуючись ст.ст.10,11,60,213,215,218 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки, видані на ім'я ОСОБА_1:
площею 4.2854 серії ЯЕ № 080596, кадастровий номер 0120482900:07:001:0032, виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400047;
площею 6.4892, серії ЯЕ № 080598, кадастровий номер 1-0120482900:07:001:0040, 2-0120482900:07:001:0041, 3-0120482900:07:001:0042 виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400048;
площею 9.0052, серії ЯЕ № 080597, кадастровий номер 1-0120482900:07:001:0117, 2- 0120482900:07:001:0118, 3-0120482900:07:001:0019 виданий на підставі рішення Бахчисарайського районного суду АРК від 24 квітня 2007 року у справі № 2-1267/2007, реєстраційний №010800400049;
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Бахчисарайським районним судом АРК за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: