Ухвала від 28.03.2013 по справі 2а/1770/4268/2012

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 2а/1770/4268/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "21" січня 2013 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби подана після закінчення строків апеляційного оскарження. Апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що позивач подав заяву про надання повного тексту ухвали на наступний день, однак судом першої інстанції видачу повного тексту ухвали здійснено 05.02.2013 р.

А відтак, позивач був позбавлений можливості здійснити аналіз тексту спірної ухвали, мотивів її прийняття, у зв"язку з чим був позбавлений можливості належним чином підготувати апеляційну скаргу, у строки встановлені ст. 186 КАС України.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "21" січня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді:

А.Ю.Бучик

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби вул.Відінська , 8,м.Рівне,33023

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул.Соборна,370/В,м.Рівне,33000

Попередній документ
31493594
Наступний документ
31493596
Інформація про рішення:
№ рішення: 31493595
№ справи: 2а/1770/4268/2012
Дата рішення: 28.03.2013
Дата публікації: 30.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: