08.12.06р.
Справа № 8/49
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Центру електрозв'язку №2 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Верхньодніпровськ)
до 1) Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська" (м. Вільногірськ) 2) Виконавчого комітету Вільногірської міської ради (м. Вільногірськ) Треті особи: 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) 2) приватьна виробничо-комерційна фірма "СатЕліт" (м. Вільногірськ)
про реєстрацію права власності
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: Темченко В.В. - начальник відділу (дов.№ 516 від 11.02.05 р.)
Бортнікова П.К. - юрисконсульт (дов. № 1639 від 18.08.04р.)
від відповідача1: не з'явився від відповідача2: Коряк В.С. (дов.№ 42/12-411-564/06)
від 3-ї особи1: Кривцова Є.І. - головний спеціаліст-юрисконсульт (дов.№ 70 від 13.11.06 р.)
від 3-ї особи2: Барабаш Ю.В. - директор (рішення № 1 від 03.05.00р.)
Гаврилюк В.М. - представник (дов.№ 04/07 від 04.04.05 р.)
Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, звернувся з позовом до 1) КП «БТІ м.Вільногірськ» та 2) Вільногірської міської ради про зобов'язання відповідача1 здійснити реєстрацію права власності за позивачем на нерухоме майно у м.Вільногірську по бульвару Миру,12, зобов'язання відповідача2 прийняти рішення та видати свідоцтво про право власності на вказане майно згідно наданих позивачем заяви і доданих документів, визнання права власності позивача на це майно.
Відповідачем до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, узв'язку з находженням представника у відпустці.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 21.12.06 р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - ознайомитись з висновками повторної експертизи, надати суду додаткові пояснення з урахуванням цих висновків; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу1 - докази знаходження у відпустці; ознайомитись з висновками повторної експертизи, надати суду додаткові пояснення з урахуванням цих висновків; явка в засідання представника обов'язкова.
Третім особам 1,2 - ознайомитись з висновками повторної експертизи, надати суду додаткові пояснення з урахуванням цих висновків; явка в засідання представника обов'язкова.
Головуючий колегії
І.Ю.Дубінін
Суддя О.В.Ліпинський
Суддя А.Є.Чередко