Ухвала від 14.12.2006 по справі 32/89-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.06 р. № 32/89-63

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: ОАО «ХЗТД» м. Харків

до ООО «Виробнича компанія «Машинобудівник» м. Донецьк

про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії

При поданні до господарського суду Донецької області ОАО «ХЗТД» м. Харків позову до ООО «Виробнича компанія «Машинобудівник» м. Донецьк про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а також, не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. п. 2, 6 ст.63, ст. 86, 87 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОАО «ХЗТД» м. Харків позову до ООО «Виробнича компанія «Машинобудівник» м. Донецьк про розірвання договору поставки металопродукції № 10/07 від 26.07.04р. та зобов'язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах.

Суддя Сковородіна О.М.

Попередній документ
314867
Наступний документ
314869
Інформація про рішення:
№ рішення: 314868
№ справи: 32/89-63
Дата рішення: 14.12.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший