13.12.06 р. Справа № 19/433а
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Майська А.В., за довіреністю;.
Від відповідача: Коржов Ю.М., за довіреністю;
Розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області м. Донецьк
про відміну постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099605 від 08.08.2006р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь Донецької області, звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області м. Донецьк про відміну постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099605 від 08.08.2006р.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.09.2006р. порушено провадження по справі № 2-а-97/06.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14.11.2006р. справу № 2-а-97/06за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь Донецької області до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області м. Донецьк про відміну постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099605 від 08.08.2006р. направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 29.11.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі №19/433а.
Позивач в попередньому судовому засіданні 13.12.2006р. виклав позовні вимоги та наполягає на задоволенні адміністративного позову.
Відповідач в попереднє судове засіданні 13.12.2006р. з'явився не підготовленим, усно заявив, що заперечує проти адміністративного позову. Ухвалу суду від 29.11.2006р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
В зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
Відкласти проведення попереднього судового засідання на 25.12.2006р. о 13-30 год.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника у відповідності до ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до справи документів.
Зобов'язати відповідача надати:
- надати оригінал довіреності представника у відповідності ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- оригінал оспорюваної Постанови для огляду (належним чином завірену копію у матеріали справи);
- матеріали перевірки (оригінали для огляду, копію у справу);
- письмові заперечення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- документи, що стали підставою для прийняття Постанови № 099605 від 08.08.2006р. (оригінали для огляду, копії у справу).
Явка представників сторін 25.12.2006р. о 13-30 год. в попереднє судове засідання є обов'язковою.
Суддя Дучал Н.М.