83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
14.12.06 р. Справа № 17/301
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Дружківський завод металевих
виробів», м. Дружківка
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 3 336 грн. 96 коп.
Представники:
Від позивача: Чернопис А.І. - дов.
Від відповідача: Філатов В.О. - дов.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів», м. Дружківка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 3 336 грн. 96 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, вантажовідправником - Відкритим акціонерним товариством “Міттал Стіл Кривий Ріг», на адресу позивача було відвантажено сталь круглу, при переважені грузу була виявлена недостача.
У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про залучення у справу в якості відповідача 2 Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг.
Представник позивача проти даного клопотання не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарським судом було встановлено, що дійсно вантажовідправником грузу виступав Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг.
За змістом ст.24 Господарського процесуального кодексу України суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
На підставі викладеного, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг.
Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись 24, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 16.01.07 року.
Задовольнити клопотання позивача №017-2-70 від 13.11.2006р.
Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг», м. Кривий Ріг.
Зобов'язати позивача направити відповідачу 2 копію позовної заяви.
Зобов'язати відповідача 1 направити копію відзиву на позовну заяву, докази відправки надати суду.
Сторонам надати всі докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.