Справа № 1515/4991/12
22 травня 2013 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Піщевській О.А.
за участю:
представника позивача - Любчик О.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Представник позивача - Любчик Д.О. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав та заперечував проти його задоволення, посилаючись на те що на момент ДТП у нього був договір обов'язкового страхування та обіцяв надати його в судове засідання.
Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 04.08.2009 року ОСОБА_2 не маючи договору обов'язкового страхування, керуючи автомобілем «Тойота» вчинив зіткнення з автомобілем «Рено», що належить громадянину Литви - ОСОБА_5.
В результаті ДТП згідно звіту автотоварознавчого дослідження № 08-015 від 18 серпня 2009 року розмір завданих потерпілому збитків склав 8351, 57 грн. (а.с. 8-11).
Згідно постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2009 року відповідач був визнаний винуватцем ДТП та притягнений до адміністративної відповідальності (а.с. 7).
21 жовтня 2009 року власник пошкодженого автомобіля - ОСОБА_5 надавши копію полісу міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів звернувся до моторного (транспортного) страхового бюро України про отримання відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП (а.с. 5-6).
20 листопада 2009 року моторне (транспортне) страхове бюро України згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило виплату відшкодування потерпілому у розмірі 7479,64 грн. (а.с. 12).
05 листопада 2011 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до ОСОБА_2 з листом про компенсацію у добровільному порядку витрат, але відповідач ухиляється від відшкодування коштів, у зв'язку з чим позивач вимушений звернулось до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 9394, 24 грн., з яких:
- понесені витрати при відшкодуванні 7679,64 грн.
- витрати на правову допомогу 1500 грн.
- судовий збір 214,60 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Задовольняючи позовні вимоги суд не бере до уваги посилання позивача на те що на момент вчинення ДТП у нього був договір обов'язкового страхування, оскільки в жодне судове засідання позивач не надав його суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрати, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі 9394 (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 24 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н. В. Вінська