83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.12.06 р. Справа № 21/373
Позивач: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську
довідповідача: Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування»
про стягнення 5 058,96грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Ганноченко І.С. - пров. спец. - юр. за дов. № 8604/06 від 08.08.06р.
відповідача: Душенко А.А. - за дов. № б/н від 14.10.06р.
Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську подано позов до Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування» про стягнення різниці між сумою призначеної і виплаченої пенсії колишнім працівникам відповідача як науковим працівникам державного небюджетного підприємства згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період липень - вересень 2006р. у розмірі 5 058,96грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 ч.5 ст.24 Закону України №1977 - XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність», Постанову Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.05р.
Відповідач позов визнав і заявив клопотання про розстрочення платежу на 6 місяців.
Також він пояснив, що платіжним дорученням від 27.11.06р. № 652 позивачеві перераховано 4 873,32грн. на відшкодування різниці між сумою призначеної і виплаченої пенсії колишнім працівникам інституту як науковим працівникам за жовтень, листопад і частково за липень 2006р.
Позивач не погоджується на розстрочення погашення заборгованості і заявив, що перерахована відповідачем сума 4 873,32грн. управлінням віднесена на погашення заборгованості відповідача за листопад-грудень 2002р., січень-березень і частково квітень 2003р.
Відповідач не піддав сумніву правомірність дій Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську.
Розгляд справи закінчено 14.12.2006р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 14.12.2006р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Науковим працівникам Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування» (усього 114 осіб) пенсія призначена згідно з Законом України №1977-XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність».
Управлінням Пенсійного фонду України протягом липня - вересня 2006р., зокрема 12.07.06р., 15.08.06р. і 07.09.06р. на адресу інституту були направлені повідомлення, у тому числі №№ 7855/04, 8888/04-17 і 9510/04, про суму витрат Пенсійного фонду, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону “Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. Згідно цих повідомлень відповідач мав сплатити позивачеві за період липень - вересень 2006р. 5 058,96грн. вищезазначеної різниці за пенсіонерів, які знаходяться на обліку та отримали пенсії в управлінні Пенсійного фонду.
Відповідачем ця сума сплачена не була, що підтверджено актом звіряння розрахунків № 105 від 24.10.06р., підписаним сторонами беззастережно, розрахунком заборгованості станом на 1.12.06р. та довідкою позивача від 12.12.06р. № 13116/06 про заборгованість Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування», яка станом на 11.12.06р. складає 64 474,01грн.
Зважаючи на те, що:
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 24 Закону України №1977-XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших (не бюджетних) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.04р. затверджено “Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», яким встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів (п.2 Порядку).
Пунктом 5 Порядку передбачено: Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Державні не бюджетні підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25-го числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках.
Відповідач, який відноситься до осіб зі змішаною формою фінансування, є суб'єктом підприємницької діяльності і не є бюджетною установою, до 25 числа не перерахував в Пенсійний фонд України 5 058,96грн. як різницю між сумою призначеної пенсії за Законом “Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.
Зауважень щодо розрахунку суми різниці відповідач не має.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Клопотання відповідача про розстрочення платежу судом задоволене.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.5 ст. 24 ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність», Постанови Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.04р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування» (84313, м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 10, п/р 26002303510029 у Краматорському відділенні АКБ «Промінвестбанк», МФО 334141, п/р 26003959968398 ФЗАТ «Перший український міжнародний банк» в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 04601771):
1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (84313, м. Краматорськ Донецької області, б-р Машинобудівників, 23, п/р 256033012026 у ВАТ “Державний ощадний банк України» м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 23346787) 5 058,96грн. основного боргу;
2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.
Розстрочити виконання рішення у частині стягнення основного боргу. Стягнення суми 5 058,96грн. здійснювати впродовж 6 місяців починаючи з січня 2007 року рівними частинами у розмірі 843,16грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18