11.12.06 р. Справа № 33/427
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектації та матеріально технічне постачання» - Дочірнього підприємство холдінгової компанії «Спецшахтобуріння» м. Донецьк про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. »б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з серпня 2006р. по жовтень 2006р. у розмірі 960грн.27коп.
за участю представників:
від позивача: Баранніков С.В. - завідуючий юридичним сектором за довіреністю №4540/06 від 11.12.2006р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька звернулось до господарського суду Донецької області із адміністративним позовом до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектації та матеріально технічне постачання» - Дочірнього підприємство холдінгової компанії «Спецшахтобуріння» м. Донецьк про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. »б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з серпня 2006р. по жовтень 2006р. у розмірі 960грн.27коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми пункту 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-ІV та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663); копію розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань у нього виникла заборгованість перед позивачем з відшкодування суми виплаченої пенсії в розмірі 960грн.27коп. громадянину Тарасову В.В. за період з серпня 2006р. по жовтень 2006р. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвалою від 29.11.2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі та призначено попереднє засідання на 11.12.2006р.
У підготовчому засіданні від 11.12.2006р. представнику позивача було роз'яснено його права та обов'язки та повідомлено про можливість примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач не відмовився від заявлених вимог.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог письмово не виклав. До матеріалів справи приєднане повідомлення №5064607 про вручення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі №33/427 від 29.11.2006р., копії адміністративного позову №4140/06 від 10 листопада 2006р. з доданими документами на 7аркушах. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. З метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку суд витребує від сторін документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статями 11, 23, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 33/427 до судового розгляду на 09.01.07 р. о 13:30 год. Розгляд справи 33/427 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 415
Зобов'язати позивача надати:
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Управління Пенсійного фонду України в в Петровському районі м. Донецька;
- докази виплат пенсій громадянам, зазначеним у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, який додано до позовної заяви №4140/06 від 10.11.2006р.;
- докази наявності трудових відносин з відповідачем громадян, зазначених у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, який додано до позовної заяви №4140/06 від 10.11.2006р.;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду.
Зобов'язати відповідача надати:
- викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
О.В.М., надруковано 3 примірника: позивачу - 1; відповідачу - 1; до справи - 1.