Ухвала від 12.12.2006 по справі 7/447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12.12.06 р. Справа № 7/447

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А., розглянувши позовну заяву Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве до Акціонерного товариства «Жданівкавугілля» м. Кіровське про стягнення податкового боргу в сумі 1 602 867, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний прокурор м. Кіровське в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Жданівкавугілля» м. Кіровське про стягнення податкового боргу в сумі 1 602 867, 17 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Пунктом 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем в порушення зазначеної норми не зазначена дата підписання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частин 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.4 ст.106, ст.ст.108,160,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське в інтересах держави в особі Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве до Акціонерного товариства «Жданівкавугілля» м. Кіровське про стягнення податкового боргу в сумі 1 602 867, 17 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до "27" грудня 2006 року на усунення недоліків шляхом зазначення дати підписання позову.

3. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.

Попередній документ
314464
Наступний документ
314466
Інформація про рішення:
№ рішення: 314465
№ справи: 7/447
Дата рішення: 12.12.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2017)
Дата надходження: 28.11.2017
Предмет позову: стягнення з відповідача 24004885,67 грн. заборгованості за договором № 430132 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.01.1998 року.