Ухвала від 24.05.2013 по справі 116/1794/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 116/1794/13-ц

Провадження № 2/116/1119/13

24.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.03.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Позивачі повідомлені належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Позивачі не виконали вимоги ухвали у встановлений судом строк і таким чином позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачам.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Томащак

Попередній документ
31445126
Наступний документ
31445128
Інформація про рішення:
№ рішення: 31445127
№ справи: 116/1794/13-ц
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 30.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність