Ухвала від 18.02.2013 по справі 182/876/13-ц

Справа № 182/876/13- ц

Провадження № 2/0182/1473/2013

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 16000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на 14/19 частин будинку відповідачки, що знаходиться за адресою: м. Нікополь вул. Р.Люксембург 38.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

У поданій до суду заяві заявник просить забезпечити позов, ціна якого складає 16000,00 грн. шляхом накладення арешту на частину будинку відповідача, що є матеріально неспівмірним із заявленими вимогами, оскільки ринкова вартість частини будинку де проживає відповідач є значно вищою чим сума боргу яку позивачка просить стягнути з відповідача, тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3