Ухвала від 28.05.2013 по справі 817/1702/13-а

УХВАЛА

Справа №817/1702/13-а

28 травня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

доУправління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі

про визнання нечинними та неправомірними дії, скасування вимоги, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та стягнення шкоди,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання нечинними та неправомірними дії, скасування вимоги № Ф-15 від 29.04.2013 про сплату недоїмки в сумі 1194,03 грн., зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та стягнення шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді від 15 травня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання нечинними та неправомірними дії, скасування вимоги, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та стягнення шкоди,

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
31445059
Наступний документ
31445061
Інформація про рішення:
№ рішення: 31445060
№ справи: 817/1702/13-а
Дата рішення: 28.05.2013
Дата публікації: 29.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: