Справа № 177/1110/13-к
Провадження № 1-кп/177/36/13
28 травня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Рачук Г. І.,
прокурора Савелової О.М.
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000163 від 27.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
18.05.2013 року в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду було призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12013040450000163 від 27.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 28.05.2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 був викликаний в судове засідання на 28.05.2013 року для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про отримання ним повістки про виклик до суду, яку він отримав 18.05.2013 року (а.с.28), проте ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв'язку з чим судовий розгляд провадженням слід відкласти.
Так як досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України проводилося СВ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3, доручити Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження відкласти на 12-30 годин 10.06.2013 року.
Піддати приводу на вказаний час:
- обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізького району Дніпропетровської області.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.