Справа № 106/2867/13-к
1- кп/106/194/13
23.05.2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовій А.І.
при секретарі Ходаковській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесенне 11.04.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080002176, за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Молочне Сакського району АР Крим, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, і малолітню дочку ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, відносно якої запобіжний захід не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
за участю прокурора Іванюк Т.Г.
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3., повторно, добре знаючи про властивості наркотичного засобу «опію ацетильованого», 11 квітня 2013 р., в період часу з 15 годин 30 хвилин до 16 годин, незаконно придбала, виявивши на землі біля будинку АДРЕСА_2 полімерний шприц на 10 мл., який містить рідину коричневого кольору в кількості близько 3 мл., що знаходився в упаковці від лікарського препарату «Фастумгель», який потім поклала в кишеню своєї куртки і стала незаконно зберігати зазначену рідину при собі, щоб згодом вжити її в якості наркотичного засобу, без мети збуту.
У той же день, 11 квітня 2013 р. близько 16 годин 20 хвилин, ОСОБА_3., будучі у стані алкогольного сп'яніння, з наявним при неї вищевказаним наркотичним засобом була зупинена працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення біля кафе «Гезльова», розташованого на перехресті вулиць Інтернаціональна і Фрунзе в м. Євпаторія, а потім доставлена в службове приміщення Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, де в присутності понятих працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_3, в лівій зовнішній кишені одягненої на ній куртки було виявлено та вилучено упаковку від лікарського препарату «Фастумгель», в якій знаходився полімерний шприц на 10 мл., що містить коричневу рідину, яка згідно судово-хімічної експертизи №1/563, масою 2,55 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,081 г. ( у перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_3. повторно незаконно придбала і зберігала для особистого вживання в якості наркотичного засобу без мети збуту.
Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3. свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 11.04.2013 р., в післяобідню пору знайшла на землі біля будинку АДРЕСА_2 полімерний шприц з наркотичним засобом який знаходився в упаковці від лікарського препарату «Фастумгель». Знайдене залишила собі для особистого вживання без мети збуту.
Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в описовій частини вироку повністю підтверджується зібраними та дослідженими доказами і матеріалами справи.
За знаходження у п'яному вигляді у громадському місці відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП та здійснювалось адміністративне затримання (а.с.24,25)
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста №.264 від 11.04.2013 р., встановлено, що ОСОБА_3. перебуває у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю. (а.с.23)
З протоколу особистого огляду від 11.04.2013 р. простежується, що при особистому огляді ОСОБА_3 в лівій зовнішній кишені одягненої на ній куртки було виявлено та вилучено упаковку від лікарського препарату «Фастумгель», в якій знаходився полімерний шприц об'ємом 10 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 3 мл. (а.с.21)
Відповідно до висновку експерта №1/563 від 15.04.2013 р. рідина масою 2,55 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,081 г. ( у перерахунку на суху речовину). (а.с.28-30)
Наркотичний засіб був оглянутий в присутності понятих, визнаний по справі речовим доказом і переданий на зберігання до Централізованої камери зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим. (а.с.26,31,32)
Призначаючи обвинуваченій покарання суд виходить із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.ст. 66, 67 КК України.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченої суд відносить щире каяття, повне визнання вини.
До обставин які обтяжують покарання обвинуваченої суд відносить, скоєння злочину особою яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння
Також суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утримання двох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити їй покарання із застосуванням ст.75,76 КК України.
При призначенні покарання суд також вважає необхідним застосувати ст.70 ч.4 КК України за правилами поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, оскільки ОСОБА_3. засуджена вироком Євпаторійського міського суду від 24.04.2013 р. за ч. 1 ст.309 КК України, а злочин в якому вона звинувачується скоєний до постановлення вироку.
Підстав для застосування ст.ст.69 КК Україні не вбачається.
Відповідно ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ, наркотичний засіб - підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи необхідно стягнути з обвинуваченої в дохід держави в сумі 489,44 грн. (а.с.28).
Ухвалою Євпаторійського міського суду від 16.05.2013 р. ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, зобов'язавши ОСОБА_3. не змінювати місце проживання без відома органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально - виконавчої системи.
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.04.2013 року більш суворим покаранням призначеним вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 23.05.2013 року і остаточно призначити до відбуття покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, зобов'язавши ОСОБА_3. не змінювати місце проживання без відома органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід після набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_3 - скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб "опій ацетильований, який знаходяться на зберіганні в централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АРК за квитанцією № 008817 від 19.04.2013 р., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 489,44 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.
Суддя: Лантратова А.І.