Справа № 703/2391/13-ц
2/703/839/13 .
24.05.2013 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно ,-
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку «А-1», погріба з шийкою «Е», прибудови «а», прибудови «б», літньої кухні «Б», убиральні «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Ж», ганку, воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязю питного № 3, яке належало померлому на підставі запису в погосподарській книзі на 2011-2015 роки ПГО № 1237-3.
Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом з ним.
Спадкоємців на вказане спадкове майно крім позивачки немає.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позасудовим шляхом, позивачка оформити не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане домоволодіння.
Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву в якій вказує, що позов визнає повністю і просить справу розглядати у свою відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно довідки виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 489 від 26 березня 2013 року ОСОБА_2 на підставі запису в по господарській книзі на 2011 - 2015 роки ПГО № 1237-3 належить домоволодіння АДРЕСА_1.
З довідок виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 493 від 16 березня 2013 року та № 781 від 14 травня 2013 вбачається, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із батьком ОСОБА_2, за вказаною адресою до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювала за ним догляд та похоронила за власний рахунок.
Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1095/01-16 від 24 травня 2013 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, в якому відсутня інформація, щодо заведення спадкової справи та видачі на цій підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 а саме домоволодіння АДРЕСА_1 суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно.
На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку «А-1», погріба з шийкою «Е», прибудови «а», прибудови «б», літньої кухні «Б», убиральні «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «Ж», ганку, воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, колодязю питного № 3, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі на 2011-2015 роки ПГО № 1237-3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: