іменем України
14 травня 2013 року Справа № 2109/2-286/2011
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі судді Рябцева М.С.
при секретарі Боянецької Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки,
Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 29.03.2012 року позов Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість за договором кредиту в сумі 47 673,12 грн., з яких 35 833,37 грн. - основного боргу, 11 839,75 грн. - суми нарахованих процентів в межах одержаної нею у спадщину майна після смерті ОСОБА_5. В задоволенні позову Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та стягнення пені - відмовлено. Зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до Кредитної спілки " Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки - задоволена. Визнаний укладений між ОСОБА_4 та КС "Центр фінансових послуг" договір поруки № В-84/0020/08/10/10 від 05 червня 2008 року - припиненим.
Разом з тим, при винесенні рішення судом не вирішено питання про судові видатки. Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення, яким вирішити питання про відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою держмита та ІТЗ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення присуджуються з іншої сторони всі судові видатки, в тому числі держмито та ІТЗ. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог.
Враховуючи, що позов задоволений частково, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, а саме держмито в розмірі 476,73 грн., та 120 грн. ІТЗ.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки " Центр фінансових послуг" судові витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 476,73 грн., та 120 грн. ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий