Ухвала від 22.05.2013 по справі 520/1514/13-ц

Справа № 520/1514/13-ц

Провадження № 2-о/520/86/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Бродецька Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 засвідченого 13.10.2000 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер 2-1137.

При цьому заявник посилається на те, що в договорі купівлі-продажу прізвище ОСОБА_1 вказане не вірно та не відповідає її громадянському паспорту, а внести виправлення в договір не є можливим.

19 березня 2013 року та 22 травня 2013 року на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги просять задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки від 20 липня 2007 року Міністерства юстиції України Центрального відділу реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, 23 липня 1969 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї зроблено відповідний актовий запис за № 5252.

Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кондратьєва».

13 жовтня 2000 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3, «ОСОБА_1» ОСОБА_6 уклали договір купівлі-продажу нерухомості: квартири АДРЕСА_1. Договір засвідчено 13 жовтня 2000 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори та зареєстровано за номером 2-1137. Отже, в договорі прізвище покупця «ОСОБА_1» вказане як «ОСОБА_1».

18 жовтня 2000 року договір без виправлень було зареєстровано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за № 374, стр. 64, регістр. 723.

В паспорті громадянина України, серії НОМЕР_2, виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області 23 жовтня 2000 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказані як - «ОСОБА_1».

Відповідно картки фізичної особи - платника податків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виданої ДПІ у Київському районі м. Одеси 16 липня 2002 року, прізвище, ім'я та по батькові платника вказані як - «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника ОСОБА_3 помер, про що у Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції від 10 грудня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 11744 (свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2).

Вищенаведені докази достовірно підтверджують той факт, що в договорі купівлі-продажу, а саме в прізвищі заявника допущена помилка, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. № 5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998р. № 15), справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири під АДРЕСА_1, засвідченого 13 жовтня 2000 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори з реєстраційним номером 2-1137.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
31444638
Наступний документ
31444640
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444639
№ справи: 520/1514/13-ц
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 01.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення