Справа № 750/4681/13-а
Провадження № 2-а/750/486/13
27.05.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі: судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Оверчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові заяву приватного акціонерного товариства «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» до Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
приватне акціонерне товариство «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Чернігівської міської ради щодо відмови в укладенні додаткової угоди про поновлення Договору оренди земельної ділянки №417 від 01.11.2006 року та зобов'язати Чернігівську міську раду укласти додаткову угоду про поновлення Договору оренди земельної ділянки №417 від 01.11.2006 року на той самий строк і на тих самих умова, які були передбачені договором.
З метою забезпечення позову просить заборонити Чернігівській міській раді до набрання законної сили рішенням суду вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою по вул. Київській в м. Чернігові загальною площею 0,031 га, що є предметом Договору оренди земельної ділянки №417 від 01.11.2006 року, оскільки на сьогоднішній день додаткова угода про поновлення договору оренди землі не укладена, то Чернігівська міська рада може вчиняти дії щодо розпорядження земельною ділянкою по вул. Київській в м. Чернігові.
Заява розглядається в судовому засіданні без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Зважаючи, що судом не встановлено обставин для забезпечення позову, передбачених ст. 117 КАС України, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 117-118, 186 КАС України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.186 КАС України.
Суддя