Справа № 667/4056/13-к
27 травня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянув клопотання заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення № 12013230020002150 від 26.04.2013 року, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
27.05.2013 року заступник прокурора Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2, 11.08.1972 року з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230020002150 від 26.04.2013 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 26.04.2013 близько 01.00 години, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 6/29, умисно в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, використовуючи як знаряддя спричинення тілесних ушкоджень невстановлений у ході досудового слідства предмет, наніс декілька ударів, в область грудної клітини потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, лівосторонній пневмоторакс, колота рана параорбітальної ділянки справа, забій м'яких тканин. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.121 ч..1 КК України.
На теперішній час місце знаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.
04.05.2013 винесено постанову про оголошення підозри ОСОБА_2 та останнього оголошено в розшук.
Разом з цим, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 не відоме.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов'язковою та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні іншого кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу..
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -
Клопотання заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу -задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, 11.08.1972 р. н., з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою у Комсомольському районному суді м. Херсона.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Комсомольського РВ ХМУ УМВ України в Херсонської області
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.Б.Спічак