Справа № 601/1073/13-ц
Провадження № 2-п/601/9/2013
27 травня 2013 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
при секретарі Бончик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа відділ виконавчої служби Кременецького районного управляння юстиції про зняття арешту та визнання права власності на майно,
Заочним рішенням Кременецького районного суду від 22.01.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3, яка померла 28.07.2011 року права власності на майно: кухонний гарнітур із семи секцій світло-коричневого кольору; стіл кухонний коричневого кольору; кут кухонний м'який темно коричневого кольору; табуретки коричневого кольору в кількості 3-х штук.
Знято арешт, накладений згідно акту опису й арешту майна, що складений 30 листопада 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кременецького РУЮ Тернопільської області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчих листів, що видані Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» боргу, з майна, яке розташоване у житловому будинку № 23 по вул. Молодіжна у с. Іква Кременецького району Тернопільської області, а саме: кухонний гарнітур із семи секцій світло-коричневого кольору; стіл кухонний коричневого кольору; кут кухонний м'який темно коричневого кольору; табуретки коричневого кольору в кількості 3-х штук.
ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду, просить рішення суду від 22.01.2013 року скасувати та призначити справу до розгляду, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.232 ЦПК України, суд,-
Скасувати заочне рішення Кременецького районного суду від 22 січня 2013року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, третя особа ВДВС Кременецького районного управління юстиції про зняття арешту та визнання права власності на майно.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 03 червня 2013 року в відкритому судовому засіданні в приміщення Кременецького районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий: