Справа № 511/1388/13-ц
номер провадження 2/511/637/13
про відкриття провадження у справі
"28" травня 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих аліментів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким з відповідача ОСОБА_2 стягнути гроші в сумі 8 518,22грн., які вона отримала як аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 05.07.2008 року, за період з 09.11.2010р., по 13.06.2012р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач наполягала, що дитина не від позивача, та він не буде вписаний у свідоцтво про народження дитини як батько, однак з невідомих причин в графі «батько» зазначено - ОСОБА_1, що не відповідало дійсним обставинам. Однак відповідач після народження дитини, достовірно знаючи, що позивач не є біологічним батьком її дитини надала до суду позовну заяву про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Діями відповідача позивачу завдано моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 5 000грн. В зв'язку з чим просить позовну заяву задовольнити.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст.122 ЦПК України - немає.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих аліментів.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 17.06.2013 року о 14.00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іванова