07.06.2012
Справа № 2-1919/11
07 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Терьохіна С.Є.
при секретарі Моргун М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеський комбінат по ремонту речового майна Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси до квартирно-експлутаційного відділу Одеського району Південного оперативного командування та ОСОБА_5 про визнання незаконними: розпорядження про приєднання звільненого житла, розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло, про виселення, зобов'язання надати звільнене житлове приміщення та змінити договір житлового на йму та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Миколаєвич, концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» про визнання спільної часткової власності.
10 травня 2006 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеський комбінат по ремонту речового майна Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси до квартирно-експлутаційного відділу Одеського району Південного оперативного командування та ОСОБА_5 про визнання незаконними: розпорядження про приєднання звільненого житла, розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло, про виселення, зобов'язання надати звільнене житлове приміщення та змінити договір житлового найму.
11 жовтня 2011 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» про визнання спільної часткової власності.
Сторони у судове засідання призначене на 20.02.2012 року, 14.05.2012 року та 07.06.2012 року не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач у третє не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеський комбінат по ремонту речового майна Міністерства оборони України, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси до квартирно-експлутаційного відділу Одеського району Південного оперативного командування та ОСОБА_5 про визнання незаконними: розпорядження про приєднання звільненого житла, розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло, про виселення, зобов'язання надати звільнене житлове приміщення та змінити договір житлового найму - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Південного оперативного командування за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» про визнання спільної часткової власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкові ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Терьохін С.Є.