Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/759/13-ц
28.05.2013 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.,
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_2 24 квітня 2013 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до Баштанківської сільської ради Кодимського району, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 6 місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_3
В обґрунтування своїх вимог в позові вказала, що 11 лютого 2011 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадкове майно, у вигляді земельної ділянки розміром 2,35 га., яка належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ- ОД №088422.
Однак, у передбачений законом шестимісячний строк через юридичну неграмотність, віддаленість місця проживання, часті хвороби, відсутність коштів, які потрібно було заплатити до нотаріальної контори за послуги нотаріуса вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому просила ці обставини визнати поважними та позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (діє відповідно до довіреності) позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позовних вимог позивача, в якій просив розглянути справу без нього.
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З цих підстав суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Вислухавши представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, що є у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів сторін, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що 11 лютого 2011 року померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №262871, виданого 11 лютого 2011 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області).
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,35 га., яка розташована на території Баштанківської сільської ради і належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД 088422, виданого 27 лютого 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією.
Відповідно до ст.1261 ЦК позивач ОСОБА_2, як донька померлої ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги за законом.
Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.
Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 внаслідок своєї юридичної неграмотності, віддаленості місця проживання (постійно проживає за межами Кодимського район на значній відстані), похилого віку (63 роки), непрацездатності за віком, стану здоров»я та частих хвороб, своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк.
Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити їй додатковий строк у шість місяців, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої 11 лютого 2011 року.
Перебіг визначеного судом додаткового строку розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сопільняк О.М.