Ухвала від 27.05.2013 по справі 319/500/13-к

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/500/13-к

Провадження №1-кс/319/31/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року смт Куйбишеве

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., за участю секретаря судового засідання Синякової О.І., процесуального прокурора - Куйбишевського міжрайонного прокурора (далі - прокурор) Ливади В.В., розглянувши клопотання Куйбишевського міжрайонного прокурора Ливади В.В. про здійснення приводу свідків по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013080270000010 від 18.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В порядку досудовогорозслідуваннякримінальногопровадження №42013080270000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК УКраїни до суду надійшло клопотання прокурора Ливади В.В. про привід свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В клопотанні прокурор зазначив, що по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викликались до слідчого СВ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 за адресою провул.Пролетарський 29 смт.Куйбишеве Запорізької області на 24 травня 2013 року на 10.00 та 11.00 год. для допиту у процесуальних статусах - свідків.

Виклик свідікв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, але свідки за викликом не з"явились, про причину неявки не повідомили.

Тому прокурор Ливада В.В. просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 16.00 год. 27 травня 2013 року до заступника Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області Веретеніна В.А.

В судовому засіданні прокурор Ливада В.В. підтримав дане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим та таким, щопідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК , якщопідозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідкаможе бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих прокурором, ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 є свідками у вище вказаному кримінальному провадженні. 20 травня 2013 року, у порядку, передбаченому ст.133 КПК України слідчим було здійснено виклик свідка ОСОБА_1 на 25.05.2013 року на 10.00 год. та ОСОБА_2 на 25.05.2013 року на 11.00 год. до каб. № 11 Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області області, що підтверджується корінцями повістки про виклик.

Як зазначено у клопотанні, в призначений у повістці час свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за викликом слідчого не з'явились. Будь-яких даних стосовно причини невиконання обов'язку з'явитися за викликом слідчого матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ст.142 КПК України , слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомилапро причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з'явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, суд, керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ливади В.В. про привід свідків - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області здійснити 27 травня 2013 року на 16.00 год. привід свідків:

- ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

до заступника Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області Веретеніна В.А. за адресою: вул.Леніна, 29 смт.Куйбишеве Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О.Мальований

Ознайомлений(на) «____»__________________2013р. _______________________

Попередній документ
31444404
Наступний документ
31444406
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444405
№ справи: 319/500/13-к
Дата рішення: 27.05.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво