Провадження № 2/487/372/13
Справа № 1412/10443/12
23.05.2013 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона «Агрогазполімермонтаж» про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ї особи ВАТ «Спеціалфізована пересувана механізовани колона «Агрогазполімермонтаж» про стягнення заборгованості за договором позики №01-2 від 27.01.2010 року у розмірі 100000 грн.
Позивач в судові засідання неодноразово не з'являвся, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ВАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона «Агрогазполімермонтаж» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної чинності через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина