Справа № 484/1891/13-ц
Провадження № 6/484/172/13
14.05.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
при секретарі - Шилакіній Л.О.
розглянувши заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбусервіс" про виправлення описки в судовому наказі, виданому 18.03.2013р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/895/13-ц, провадження №2-н/484/89/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбусервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
КП "Затишок" звернулось із заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 18.03.2013р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/895/13-ц, провадження №2-н/484/89/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбусервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказуючи, що в судовому наказі адреса боржників зазначена як вул. Коротченка 6/7, хоча боржники проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник КП "Затишок", боржники не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
18.03.2013р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/895/13-ц, провадження №2-н/484/89/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбусервіс" був виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Комунтехбудсервіс" була стягнута заборгованість з кожного по 490,95 грн. Адреса боржників зазначена: вул. Коротченка, 6/7 в м.Первомайську Миколаївської області.
Однак із заяви про видачу судового наказу та доданих документів вбачається, що боржники є власники, проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вище викладеного, суд вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, ЦПК України, суд -
Внести виправлення в судовий наказ, виданий 18.03.2013р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/895/13-ц, провадження №2-н/484/89/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехбусервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши адресу проживання та реєстрації, а також адресу, за якою виникла заборгованість, як вул. Коротченка, 6/17 м. Первомайськ Миколаївська область.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.