Справа № 462/1021/13-ц
Іменем України
(заочне)
23 травня 2013 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Постигач О.Б.
при секретарі судового засідання Колобич О.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2011 року у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 34. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалось, примирення між ними є неможливим.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові, також доповнила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, за час, наданий їм для примирення, змін не відбулось, сторони втратили почуття любові один до одного, а тому збереження сім?ї є неможливим. Подружніх стосунків вони не підтримують, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому, суд приходить до переконання про можливість, відповідно до ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони втратили почуття любові один до одного, не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують. Крім того, як вказала позивач, збереження сім'ї є неможливим.
Позивач ствердила в судовому засіданні про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе. Зокрема, вказала, що відповідач веде аморальний спосіб життя, що негативно впливає не лише на здоров'я позивача, а й їхньої дитини. Спроби примирення сторін є безрезультатними.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують сімейних відносин, конфлікт носить стійкий характер, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 29 січня 2011 року, актовий запис №24.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.