Справа № 462/4027/13-ц
про відкриття провадження у справі
24 травня 2013 року
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Сантехкомплект» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ПрАТ «Сантехкомплект» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст.122,127 ЦПК України, -
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сантехкомплект» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2.Призначити попереднє судове засідання на 07 червня 2013р. о 12:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери 3, 4 поверх, кабінет №16).
3.Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Постигач О.Б. одноособово.
4.В попереднє судове засідання викликати сторін.
5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6.Відповідач має право подати до або під час попереднього судового засідання свої заперечення проти позову з доказами , які це обґрунтовують.
7.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Постигач О.Б.