Ухвала від 23.05.2013 по справі 103/1211/13-ц

23.05.2013 103/1211/13-ц

Справа № 103/1211/13-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

23 травня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки у складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бахчисарайського районного суду АРК від 26 лютого 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в повному обсязі.

11 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вказане рішення було прийняте за відсутності в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1, зазначена обставина не дозволила їй реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін. Неявка ОСОБА_1 мала поважні причини, оскільки вона не отримувала судову повістку про виклик в судове засідання та взагалі не проживає за адресою, яка вказана в позовній заяві, згідно даних паспорту ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: Україна, АРК, с. Куйбишеве, вул. Больнична, 3.

В судовому засідання представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила суд скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви про скасування зазначеного рішення суду.

Вислухавши сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с. 17, 21).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленого ЦПК України. У цьому разі строку на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
31444223
Наступний документ
31444225
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444224
№ справи: 103/1211/13-ц
Дата рішення: 23.05.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019)