Справа № 127/7011/13-ц Провадження № 22-ц/772/1344/2013Головуючий в суді першої інстанції:Романчук Р.В.
Доповідач: Луценко В. В.
26.04.2013 м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Київського національно торговельно-економічного університету та Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ Дідушок Михайла Сергійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2013 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київського національного торгівельно-економічного університету про виплату одноразової грошової допомоги,-
Представник КНТЕУ та ВТЕІ КНТЕУ Дідушок М.С. оскаржує ухвалу про відкриття провадження Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2013 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київського національного торгівельно-економічного університету про виплату одноразової грошової допомоги.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В зазначеній заяві апелянт зазначає, що про існування позовної заяви позивачки та ухвали про відкриття ВТЕІ КНТЕУ стало відомо лише 09 квітня 2013 року, через що ВТЕІ КНТЕУ пропустив строки на апеляційне оскарження ухвали, тому просив поновити строк на оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що викладене в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2013 року знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. 293, 295, 297 ЦПК України,-
Поновити строки на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Київського національно торговельно-економічного університету та Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ Дідушок Михайла Сергійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2013 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київського національного торгівельно-економічного університету про виплату одноразової грошової допомоги.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області _______ Луценко В.В.