Справа № 104/1039/13-ц копія
27 травня 2013 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Задерецькій Л.Б.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чорнопільська сільська рада Білогірського району АР Крим, про встановлення фактів родинних стосунків, належності документа певній особі, постійного проживання з особою на час відкриття спадщини,
ОСОБА_2 через представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, заінтересована особа: Чорнопільська сільська рада Білогірського району АР Крим, про встановлення фактів родинних стосунків, належності документа певній особі, постійного проживання з особою на час відкриття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ім'я ОСОБА_3, який помер 16.05.1992 року, у свідоцтві про право приватної власності на будови та архівній довідці відділу РАГС про реєстрацію шлюбу вказано рос. «Йосиф» замість рос. «Иосиф», у свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано рос. «Осип» замість рос. «Иосиф», як зазначено у його свідоцтві про смерть та будинковій книзі. Реєстрація органом БТІ домоволодіння №6 по вул. Садовій в с. Чорнопілля також здійснена на ім'я «Иосиф» на відміну від самого свідоцтва, про що зазначено на його зворотному боці. Ім'я ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року, в актовому записі про реєстрацію шлюбу вказано «Петрунела», у свідоцтві про народження ОСОБА_4 вказано рос. «Петронела», у свідоцтві про смерть - рос. «Петруня». Відповідно до записів у будинковій книзі спочатку за попереднім паспортом зазначалося «Петрунелія», а після обміну паспорта - «Петруня», як у свідоцтві про смерть. Кровне споріднення заявника та його баби ОСОБА_5 полягає в його народженні від її спільного з ОСОБА_3 сина - ОСОБА_6, який зазначений батьком заявника у свідоцтві про народження. Просить встановити факти того, що: ОСОБА_3, який помер 16.05.1992 року, належить свідоцтво про право особистої власності на будови, видане 27 жовтня 1989 року виконавчим комітетом Білогірської районної ради народних депутатів на підставі рішення цього органу від 27 жовтня 1989 року №299/14 з реєстрацією домоволодіння в бюро технічної інвентаризації 03 листопада 1989 року в частині 2 на сторінці 9 під №9, на ім'я рос. ОСОБА_7, на житловий будинок в цілому, що знаходиться в с. Чорнопілля по вул. Садової, 6; ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року, на час видачі 27.10.1989 року ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на будови і на день його смерті 16.05.1992 року, була дружиною ОСОБА_3, перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала у житловому будинку №6 по вул. Садовій в с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим, у тому числі протягом шести місяців після його смерті; ОСОБА_4, який помер 11.01.2011 року, є спільним рідним сином подружжя ОСОБА_3, який помер 16.05.1992 року, та ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним внуком ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року, який на момент її смерті постійно проживав з нею у житловому будинку №6 по вул. Садовій у с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим. Встановлення цих фактів заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадкування.
У судовому засіданні заявник та представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 на заяві наполягали, просили задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Чорнопільської сільської ради Білогірського району АР Крим, у судове засідання не з'явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечував. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Свідок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 є бабкою ОСОБА_2, та вони постійно проживали з нею за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Чорнопілля, вул. Садова, 6.
ОСОБА_9 Валентинович, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2, постійно проживав з ОСОБА_5 на час її смерті за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Чорнопілля, вул. Садова, 6, в них було спільне господарство, заявник доглядав за нею.
Свідок ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2, постійно проживав з ОСОБА_5 на час її смерті за адресою: АР Крим, Білогірський район, с. Чорнопілля, вул. Садова, 6, в них було спільне господарство, заявник доглядав за нею.
Заслухавши заявника, його представника, свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши й оцінивши докази, які маються у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕЕ 374967 повні дані заявника „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5” (а.с.22).
Судом встановлено, що 13.07.1935 року уклали шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище "Журавчак" (а.с.7).
27.10.1989 року виконавчим комітетом Білогірської районної ради народних депутатів видано свідоцтво про право особистої власності на будови на підставі рішення виконкому Білогірської районної ради народних депутатів від 27 жовтня 1989 року №299/14 з реєстрацією домоволодіння в бюро технічної інвентаризації 03 листопада 1989 року в частині 2 на сторінці 9 під №9, на житловий будинок в цілому, що знаходиться в с. Чорнопілля по вул. Садової, 6, на ім'я рос. ОСОБА_7 (а.с.5).
16.05.1992 року ОСОБА_3 помер (а.с.8).
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому в розмірі ? частки в спільному майні, яку успадкувала дружина спадкодавця ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу в управління (володіння) спадковим майном, що підтверджується записами у будинковій книзі (а.с.10-13).
Рішенням виконавчого комітету Чорнопільської сільської ради №12-18 від 13.05.1997 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.14).
16.09.2004 року ОСОБА_5 померла (а.с.16).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Отже, спадкоємцем першої черги є її син - ОСОБА_4, але у зв'язку з тим, що він був інвалідом першої групи (а.с.19) та потребував стороннього догляду, не подав до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
11.01.2011 року ОСОБА_4 помер (а.с.20).
Але, на час смерті ОСОБА_5 з нею постійно проживав її внук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є спадкоємцем за законом п'ятої групи. Факт постійного проживання заявника за місцем відкриття спадщини підтверджується довідкою Чорнопільської сільської ради Білогірського району АР Крим №1157 від 13.09.2012 року (а.с.23).
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємиць має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Судом також встановлено, що у свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у графі "Батьки" вказано "Батько - ОСОБА_13, Матір - ОСОБА_14 (а.с.15).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі "Батьки" вказано "Батько - ОСОБА_4, Матір - ОСОБА_10 (а.с.21).
Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.
За такими обставинами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити у повному обсязі.
На підставі ст.ст.1162,1165 ЦК України, керуючись п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215, 256-259 ЦПК України, суд
заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 16.05.1992 року, належить свідоцтво про право особистої власності на будови, видане 27 жовтня 1989 року виконавчим комітетом Білогірської районної ради народних депутатів на підставі рішення цього органу від 27 жовтня 1989 року №299/14 з реєстрацією домоволодіння в бюро технічної інвентаризації 03 листопада 1989 року в частині 2 на сторінці 9 під №9, на ім'я рос. ОСОБА_7, на житловий будинок в цілому, що знаходиться в с. Чорнопілля по вул. Садової, 6.
Встановити факт того, що ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року, на час видачі 27.10.1989 року ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на будови і на день його смерті 16.05.1992 року, була дружиною ОСОБА_3, перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала у житловому будинку №6 по вул. Садовій в с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим, у тому числі протягом шести місяців після його смерті.
Встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер 11.01.2011 року, є спільним рідним сином подружжя ОСОБА_3, який помер 16.05.1992 року, та ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним внуком ОСОБА_5, яка померла 16.09.2004 року, який на момент її смерті постійно проживав з нею у житловому будинку №6 по вул. Садовій у с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: (підпис)
Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: