13.05.2013 103/1466/13-ц
Справа №103/1466/13-ц
13 травня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого
головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Княгницькій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК, приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її бабцею ОСОБА_3, яка померла 16.08.2012 року, посилаючись на те, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При перевірки документів було встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника його ім'я та по-батькові вказано як «Леонід Фалеєвич», а в свідоцтві про смерть батька заявника його ім'я та по-батькові вказано як «Леонід Фалілеєвич».
Встановлення даного факту їй необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В судовому засідання заявник та її представник за договором про надання юридичної допомоги ОСОБА_4 на задоволенні заяви наполягали з мотивів, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами, клопотанням до суду не звертався.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, із заявами, клопотанням до суду не зверталась.
З матеріалів справи, а саме: копії паспорта (а.с. 5), копії свідоцтва про право на спадщину (а.с. 6), копії свідоцтва про народження (а.с. 7, 8), копії свідоцтва по укладення шлюбу (а.с. 7), копії домової книги (а.с. 9-15), копії свідоцтва про смерть (а.с. 16-17), копії довідки (а.с. 18), копії витягу (а.с. 19), копії договору (а.с. 21), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 22), копії трудової книги (а.с. 23), копії накладної (а.с. 24), пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 16.08.2012 року, дійсно була рідною бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16.08.2012 року, дійсно була рідною бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АР Крим.
Суддя: