Справа № 117/557/13-ц
21 травня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Івановичапро стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 жовтня 2007 року розірвано, від спільного проживання мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та від утримання якої відповідач ухиляється і не приймає у цьому ніякої участі, що послужило підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказуючи на те, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 8).
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 жовтня 2007 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділом РАЦС Совєтського РУЮ АР Крим зроблено відповідний актовий запис за № 74 (а.с. 6).
Позивачка 25 квітня 2009 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу її прізвище - ОСОБА_5 (а.с. 7).
Судовим розглядом встановлено, що дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріально дочку не забезпечує та не приймає в цьому участі, у зв'язку з чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня на утримання дитини.
У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Отже, при визначені величини аліментного платежу, суд, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров'я, наявність у нього на утримання іншої дитини, у тому числі відсутність на його утриманні непрацездатних батьків, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 15 квітня 2013 року.
Згідно зі статтею п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір пропорційно до тієї части позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а саме, в розмірі 205 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 180 -182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 -215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 205 (двісті п'ять) у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.В. Петрова