Рішення від 28.05.2013 по справі 119/1171/13-ц

Справа № 119\1171\13-ц

2\119\920\13

РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Теодосія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з газопостачання,

встановив:

ПрАТ «Теодосія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.06.2006 року між ЗАТ «Теодосія» та відповідачем був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 40164, згідно якого вони надають послуги з газопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором. Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. За період з січня 2012 року по вересень 2012 року послуги з газопостачання надавалися, але свої обов'язки щодо сплати наданих послуг, відповідач виконував неналежним чином. Непогашена заборгованість склала 315,30 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати послуг з газопостачання внаслідок чого виникла заборгованість, яку просять стягнути.

12.03.2013 року позивач уточнив свої вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на лютий 2013 року в розмірі 361 грн.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав, пояснивши, що з січня 2009 року у відповідача утворилася заборгованість з послуг газопостачання, яка частково ним погашалася, тому станом на 01.02.2013 року ця заборгованість склала 361 грн. Просить стягнути заборгованість, а також сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, ніяких заяв від нього не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

27.06.2006 року між ЗАТ «Теодосія» та ОСОБА_2 укладений договір № 40164 про надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач надає послуги з газопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором (ар.с. 6-8).

26.01.2012 року Закрите акціонерне товариство «Теодосія» змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Теодосія».

Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно картки особового рахунку 40164, наданого позивачем, відповідач нерегулярно оплачував послуги з газопостачання у різних сумах, але не в повному обсягу, заборгованість відповідача складає 361 грн. за період з 01.01.2009р. року по 01.02.2013р. (ар.с. 26).

Суд знаходить, що несплатою комунальних послуг відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'єму.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (пр 26008336821200 в АКІБ «УКРСИББАНК» м. Харків МФО 351005) заборгованість з послуг газопостачання у сумі 361 грн. (триста шістдесят одна грн.), повернення судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), а всього 590 грн. 40 коп. (п'ятсот дев'яноста грн. 40 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -

Попередній документ
31444081
Наступний документ
31444083
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444082
№ справи: 119/1171/13-ц
Дата рішення: 28.05.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу