печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8421/13-а
Категорія
27 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Кіров О. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2006 року,
Державна виконавча служба України звернулась до суду і просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Печерського районного суду м. Києва №2-а-160 від 30.05.2008р. про зобов'язання Державного казначейства України за рахунок коштів державного бюджету перерахувати на р/р Територіального управління ДСА України в Івано-Франківській області 183512грн. для придбання квартири і передачі її в користування судді місцевого Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 шляхом стягнення на користь ОСОБА_2 183512грн. з Державної казначейської служби України та пред'явлення виконавчого документу до Державної казначейської служби України, відповідно до Постанови КМ України від 03.08.2011р. №845. Заява обґрунтована тим, що на виконанні знаходиться зазначений виконавчий лист. В даний час вказаною постановою КМ України затверджено Порядок, відповідно до якого рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державної казначейської служби України без участі органів Державної виконавчої служби України.
Державна виконавча служба України в особі старшого державного виконавця Кушнір Л.В. та Атаманюк Р.І. направили до суду заяви з проханням проводити розгляд заяви у їх відсутність.
Представники Державної казначейської служби України в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, письмових пояснень не направили.
Суд вивчивши заяву та матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст..263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2006 року зобов'язано Державне казначейство України за рахунок коштів державного бюджету перерахувати на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області 183 512грн. для придбання квартири іпередачі її в користування судді місцевого Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2
30 листопада 2012 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва замінено сторону виконавчого провадження по виконання зазначеного рішення з Державного казначейства України його правонаступником Державну казначейську службу України.
03 серпня 2011 року постановою КМ України затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ.
Цей Порядок визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Суд зазначає про те, що в даному випадку не існує підстав для зміни або встановлення порядку виконання судового рішення, оскільки такий порядок встановлений Постановою КМ України від 03.08.2011р. №845 в редакції постанови КМ України від 30 січня 2013 року №45.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Л.В. про зміну способу та порядку виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2006 року, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.