Справа № 545/638/13-ц
"23" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цибізової С.А.
при секретарі Бутирін О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні та визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні та визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не проживає у квартирі №8 за адресою с. Степне, вул. Дослідна,9 Полтавського району Полтавської області понад шість місяців і вибула на постійне місце проживання за іншою адресою.
Позивач в судове засідання не з'явилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи - Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, квартира №8, що знаходиться в с. Степне Полтавського району , вул. Дослідна,9, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2007 року.
За вказаною адресою окрім позивача зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - квартиранти по договору.
ОСОБА_2 з моменту купівлі позивачем квартири ніколи не проживали в ній і на даний час фактично проживає в м. Полтава. Даний факт підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_4
За змістом ст.ст. 71 , 72 ЖК України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає , що відповідач втратила право на користування вказаним жилим приміщенням, оскільки не проживає у ньому без поважних причин понад шість місяців і тому їх реєстрацію слід припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,59-61,88,208-218,224-226 ЦПК України , ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити;
Усунути перешкоди в користуванні квартирою №8 по вул. Дослідній,9 в с. Степне Полтавського району Полтавської області та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою №8 по вул. Дослідній,9 в с. Степне Полтавського району Полтавської області ;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_5