печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9667/13-ц
28 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на грошовий вклад, -
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 15 травня 2013 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову - надання суду заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону із зазначенням відповідача, до якого заявлені вимоги про визнання права власності.
У встановлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позивач направив суду заяву на виконання вимог ухвали від 15 травня 2013 року. Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув.
Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на грошовий вклад вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: