Справа № 6/534/36/13
534/1201/13-ц
18 квітня 2013 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа,
встановив:
12.04.2013 р. заявник звернулася до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа № 2/1612/180/12 виданого 29.10.2012 р. Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1, оскільки постановою ВВДВС Комсомольського МУЮ їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного номеру, а також не вірно зазначено дату набрання рішенням суду чинності, а саме , зазначено , що рішення суду набрало чинності 26.03.2012 р., хоча 08.06.2012 р. на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу, яка розглянута апеляційним судом 25.06.2012 р., тобто дата набрання рішення чинності повинна бути відповідною.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій просить розглядати її заяву без її участі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати заяву без його участі, проти заяви не заперечує.
Представник ВДВС Комсомольського МУЮ в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 копію рішення Комсомольського міського суду від 14.03.2012 р. отримала 31.05.2012. та 08.06.2012 р. нею було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення , яка була розглянута апеляційним судом 25.06.2012 р. і зазначене рішення залишено без змін.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про внесення виправлення до виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі повинно обов'язково бути зазначено, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника .
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа 2/1612/180/12 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області від 14.03.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів, а саме: в графі повне найменування відповідача вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 та дату набрання чинності рішення замість 26.03.2012р. зазначити 25.06.2012 р.
Раніше виданий виконавчий лист відкликати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Т.О.Куц