Справа № 525/395/13-ц
Провадження № 2/525/148/2013
28.05.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Шлюб між сторонами зареєстрований 12.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №47.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернувся до суду і просив шлюб розірвати, на примирення не згодний.
Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, причиною послужили психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю та сімейне життя зокрема, в зв'язку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові, тому вирішив шлюб розірвати. На примирення не згодний. На даний час сторони проживають окремо одне від одного та роздільно ведуть господарство.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в позові і просив його задовольнити, на примирення не згодний. Зазначив, що сторони спільно не проживають та роздільно ведуть господарство.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала повністю, вказала, що на примирення не згодна, не заперечила, що вона не проживає спільно з ОСОБА_1
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2011 року (а.с.3), шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №47 (а.с.3).
Сторони по справі мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має такий склад сім'ї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати (а.с.5).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно ст.21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
За нормою ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення не згодні.
Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї, різні погляди на сім'ю та сімейне життя зокрема, в зв'язку з цим сторони втратили одне до одного почуття поваги та любові. В даний час шлюб існує лише формально. Сторони проживають окремо один від одного та роздільно ведуть господарство.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просять суд, вказавши, що строк на примирення їм не потрібний, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, тому є підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.21,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12.09.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №47 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тур) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Лазько».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя