Ухвала від 13.05.2013 по справі 1601/12519/2012

Справа № 1601/12519/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про перегляд постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.11.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району звернулась до суду з заявою перегляд постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.11.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно ч. 4 ст. 27 КАС України суддя, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді заявляє самовідвід.

Головуючий по справі заявив про самовідвід мотивуючи його тим, що він працюючи в органах внутрішніх справ та в прокуратурі м. Кременчука мав службові відносини як з ОСОБА_3, який на той час працював в органах внутрішніх справ.

Приймаючи до уваги вищезазначене суддя вважає, що в майбутньому будуть заявлятися відводи, а також з метою уникнення в подальшому спекуляцій сторін з приводу упередженості суду, головуючий підлягає самовідводу.

Керуючись ст. 27 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Середи А.В. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для вирішення питання про передачу її іншому судді.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя:

Попередній документ
31443967
Наступний документ
31443969
Інформація про рішення:
№ рішення: 31443968
№ справи: 1601/12519/2012
Дата рішення: 13.05.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи